А то, что вернется не по RET, а по RETI? ИМХО корректней - програмно установить флаг прерывания. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

А то, что вернется не по RET, а по RETI? ИМХО корректней - програмно установить флаг прерывания.

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено ВМФ 25 февраля 2003 г. 13:47
В ответ на: ну, например, для инициализации, только зачем через флаг, RCALL и всех делов отправлено mse 25 февраля 2003 г. 13:16

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

И что? reti отличается от ret только тем, что разрешает прерывания. — ShiphT (25.02.2003 14:53, пустое)
- Если делать в background, то страшного быть не должно (если прерывание написано как реентерабельная процедура), а если в прерывании, то могут быть трудноуловимые (или наоборот, легкоуловимые ;О) глюки — mse (25.02.2003 15:07, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru