Там странные вещи написаны. В чём была задумка для меня не очевидно. Вы бы хоть дали определение Buf. И сказали бы какие.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Там странные вещи написаны. В чём была задумка для меня не очевидно. Вы бы хоть дали определение Buf. И сказали бы какие именно "прерывания не идут". TX сразу самозапрещается, RX нигде не описан, UDRE самозапрещается по условию, которое вы нам не показываете (размер Buf и механизм его перезапуска)

Отправлено Юрий_СВ (213.5.199.158) 23 февраля 2011, г. 13:57
В ответ на: С прошлой страницы про UART2 и UART3. отправлено Oleg_IT 23 февраля 2011, г. 12:11

Н-р, зачем это:
UCSR0B &=~ (1 << UDRIE0);
UCSR0B |= ((1 << TXEN0) | (1 << UDRIE0));
Вы в первой строке стопудово запрещаете UDRIE0,
а прямо в следующей строке - стопудово разрещаете UDRIE0.
Если в этом какой-то (скрытый от меня) смысл ?

По прерыванию TX, вы сразу навсегда запрещаете все прерывания
UCSR0B &=~ ((1 << TXCIE0) | (1 << TXEN0) | (1 << UDRIE0));

Как вы проверяете наличие прерываний мне тоже не понятно.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Спасибо что отозвались. - Oleg_IT (23.02.2011, 14:20:4 188.123.240.44, 1342 байт)
- Ответ: - Юрий_СВ (23.02.2011, 14:46:25 213.5.199.158, 853 байт)
  - «Если считает, что у вас всё безупречно» упаси боже от такой глупости:) Я только не пойму где я не прав. С остальными Вашими рекомендациями разбираюсь. - Oleg_IT (23.02.2011, 16:08:15 188.123.240.44, пустое)
  - Ну, а на счёт проверки наличия прерываний - используйте аппаратную ногу порта, который ВООБЩЕ не управляется из прерываний. - Юрий_СВ (23.02.2011, 14:51:2 217.12.195.250, 90 байт)
    - Доработал так - Oleg_IT (23.02.2011, 15:42:47 188.123.240.44, 2272 байт)
      - А что, если FlagTx_3 изначально = 2 ? И ? - Юрий_СВ   (23.02.2011, 16:22:54 213.5.199.158, 888 байт)
        
        Ответ: - Oleg_IT   (23.02.2011, 16:57:52 188.123.240.44, 793 байт)
        
        Ответ: - Юрий_СВ   (23.02.2011, 17:28:13 213.5.199.158, 1250 байт)
        
        Ответ: - Oleg_IT   (23.02.2011, 18:02:58 188.123.240.44, 448 байт)
        
        Ответ: - Юрий_СВ   (23.02.2011, 18:33:53 213.5.199.158, 364 байт)
        
        Да, мысль понял. Учту. - Oleg_IT   (23.02.2011, 18:47:4 188.123.240.44, пустое)
        
        Ты смотришь отладку в Сишном окне или в ассемблерном?-> - Дастун   (23.02.2011, 18:32:27 95.72.144.136, пустое, ссылка)
        
        И так и так. - Oleg_IT   (23.02.2011, 18:53:6 188.123.240.44, пустое)
        
        Проблему наблюдаю. Ты отлаживаешь только в симуляторе или камень есть? - Дастун   (23.02.2011, 19:44:10 95.72.144.136, пустое)
        
        Поробовал в симуляторе - у меня тоже не получилось :))). В ассемблере ничего плохого не нашёл. Странность в том, что в последних Errata о проблемме ни слова, а старый AVR-Studio "знает, что работать не должно... :))" - Юрий_СВ   (23.02.2011, 21:46:35 213.5.199.158, 193 байт)
        
        Так получается это не только эмулятор, но и МК глючный. У меня предыдущая версия прибора на ATMega128, сравнивал значение регистров перед вызовом прерываний как внутри 2560 так и с 128-м. У меня один к одному. Поковыряюсь на сайте Atmel. - Oleg_IT   (23.02.2011, 22:10:13 188.123.240.44, пустое)
        
        МК у меня нет,(+) - Дастун   (23.02.2011, 22:14:21 95.72.144.136, 157 байт)
        
        Спасибо, что вообще время уделил. Одна надежда на авторов, т.е.. Atmel. - Oleg_IT   (23.02.2011, 22:19:45 188.123.240.44, пустое)
        
        Удачи! - Дастун   (23.02.2011, 22:28:10 95.72.144.136, пустое)
        
        Да, плата есть. Проблема одна. - Oleg_IT   (23.02.2011, 20:06:19 188.123.240.44, пустое)
        
        Уточню: ты в микросхему пробовал заливать? То же самое? - Дастун   (23.02.2011, 21:50:16 95.72.144.136, пустое)
        
        Да, заливал, все новые идеи в МК. Но результат тот же, что и в эмуляторе. - Oleg_IT   (23.02.2011, 22:12:25 188.123.240.44, пустое)
      - Блин, ну нельзя же так....Громоздишь какие-то конструкции, а нам их разбирать... Я два слова-то связать не могу, а тут такое!(+) - Дастун   (23.02.2011, 15:49:6 95.72.144.136, 197 байт)
        
        Прошу прощение за громоздкость:) Хочу чтобы все четыре UARTA работали одинаково при одинаковой инициализации. Сейчас этого нет в UART0 и UART1 прерывания есть и каналы работают, UART2 и UART3 прерываний нет и соответственно они не работают. - Oleg_IT   (23.02.2011, 15:58:35 188.123.240.44, пустое)
        
        Давай попробуем. 1. Исправь косяк с флагами прерываний. - Дастун   (23.02.2011, 16:04:0 95.72.144.136, пустое)
        
        Добавил UCSR0A &=~ (1 << UDRE0); в начало обработчика USART0_UDRE_vect и UCSR0A &=~ (1 << TXC0); в USART0_TX_vect. Соответственно в 1, 2, 3. Ваши рекомендации понял? Картина не изменилась. Я правильно - Oleg_IT   (23.02.2011, 16:21:41 188.123.240.44, пустое)
        
        Так, ты симулишь в AVRStudio? Я ваще не вижу в симуляторе ни USART2, ни USART3! - Дастун   (23.02.2011, 18:02:38 95.72.144.136, пустое)
        
        Жду результата - Oleg_IT   (23.02.2011, 18:08:36 188.123.240.44, пустое)
        
        Ну разберись с флагами, блин!(+) - Дастун   (23.02.2011, 18:30:18 95.72.144.136, 206 байт)
        
        Ну правильно, я сразу запускаю все StartTx_n. Но прерывания UDREn торчат только от канала 0 и 1. - Oleg_IT   (23.02.2011, 18:36:46 188.123.240.44, пустое)
        
        Шо за хрень? У меня во всех усартах UDRE торчат(+). - Дастун   (23.02.2011, 18:45:20 95.72.144.136, 390 байт)
        
        «Шо за хрень? У меня во всех усартах UDRE торчат» Шо у меня за хрень??? Можно текущий код посмотреть. С количеством байт я потом разберусь. Мне б хоть один на выходе получить. - Oleg_IT   (23.02.2011, 18:52:2 188.123.240.44, пустое)
        
        Отставить, увидел... - Дастун   (23.02.2011, 18:05:13 95.72.144.136, пустое)
        
        ссылка - Дастун   (23.02.2011, 15:49:48 95.72.144.136, пустое, ссылка)
- Несколько замечаний/вопросов(+): - Дастун (23.02.2011, 14:42:33 95.72.144.136, 262 байт)
  - Ответ: - Юрий_СВ (23.02.2011, 14:54:30 217.12.195.250, 160 байт)
    - Пробовал и наоборот, ни чего не меняется. Это я срисовал с примера работы UART - Oleg_IT (23.02.2011, 15:14:5 188.123.240.44, пустое)
    - вот только.... то, что сначала ложит байт в UDR, а ПОТОМ разрешает передатчик - это плохо! Не факт, что запуститься! - Юрий_СВ (23.02.2011, 14:56:22 213.5.199.158, пустое)
      - (+) - Дастун   (23.02.2011, 15:14:9 95.72.144.136, 264 байт)
        
        Все флаги прерываний сбрасываются автоматически при вызове соответствующего обработчика прерывания (из даташита). - Oleg_IT   (23.02.2011, 15:52:33 188.123.240.44, пустое)
        
        Да хер там! Обрабатываешь UDRE - сбрасываетя UDRE. Обрабатываешь TXC - сбрасываетя TXC. Но НЕ ВСЕ ВМЕСЕ! - Дастун   (23.02.2011, 15:55:15 95.72.144.136, пустое)
        
        А я и не утверждаю, что все сразу. Хоть бы один обработчик вызвался, а там и флажки можно сбросить вручную. - Oleg_IT   (23.02.2011, 16:01:54 188.123.240.44, пустое)
        
        :)) всё верно, только пример не мой (Юрий_СВ), а его (Oleg_IT) - Юрий_СВ   (23.02.2011, 15:18:24 217.12.195.250, пустое)
        
        Промахнулся, виноват.. Ык.... С Праздником! - Дастун   (23.02.2011, 15:20:27 95.72.144.136, пустое)
        
        Да, С ПРАЗДНИКОМ!!!!! С этой проблемой.... - Oleg_IT   (23.02.2011, 15:45:46 188.123.240.44, пустое)
        
        :) Взаимно! - Юрий_СВ   (23.02.2011, 15:42:10 213.5.199.158, пустое)