да не, оно там работает. Просто по теории ГЛОНАСС там чуть точнее GPS. см. параметр "наклонение" спутника. У .... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

да не, оно там работает. Просто по теории ГЛОНАСС там чуть точнее GPS. см. параметр "наклонение" спутника. У наших он больше.

Отправлено NPN (62.84.104.1) 11 августа 2010, г. 11:22
В ответ на: а как у амеров аляска тогда?, практически вся подвисает без жпс? отправлено RED_DRAGON 11 августа 2010, г. 11:11

Ссылка: http://www.sat-tech.ru/glonass-gps.shtml

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну их нас наклонения всякие , давай лучше реальную точность в метрах разрешенную гражданским и КРУГЛОСУТОЧНО. - PlainUser (11.08.2010, 12:06:25 192.168.0.14,89.237.20.164, пустое)
- вопрос поставлен ребром. по опыту использования: в чистом поле, т.е. с хорошим геомтрическим фактором(спутники берущиеюся в расчёт достаточно далеко друг от друга)... - NPN (11.08.2010, 12:51:54 62.84.104.1, 305 байт)
  - чем интересно помогают лишние ГЛОНАССы для координат. надо 4-ре спутника (правда не для скорост...{+}(+) - yes (11.08.2010, 16:29:57 89.175.180.246, 679 байт)
    - во-первых: точное время выдаёт уже один спутник. И не надо ля-ля. Посмотрите у Гармина, в России тоже есть фирмы. Вот и посмотрите какие там точности в совместном режиме и какие по отдельности. А как это работает я не знаю, не разбирался, пиздеть не буду. но вы тут полную х-ню мелете, особенно про точно время - NPN (11.08.2010, 16:55:51 62.84.104.1, пустое)
      - чтоб точное время с одного спутника принять надо точную свою позицию знать. скорость света не б...{+} - yes (13.08.2010, 17:23:45 89.175.180.246, 187 байт)