вопрос поставлен ребром. по опыту использования: в чистом поле, т.е. с хорошим геомтрическим фактором(спутники берущиеюс.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

вопрос поставлен ребром. по опыту использования: в чистом поле, т.е. с хорошим геомтрическим фактором(спутники берущиеюся в расчёт достаточно далеко друг от друга)...

Отправлено NPN (62.84.104.1) 11 августа 2010, г. 12:51
В ответ на: Ну их нас наклонения всякие , давай лучше реальную точность в метрах разрешенную гражданским и КРУГЛОСУТОЧНО. отправлено PlainUser 11 августа 2010, г. 12:06

как для того так и для другого - 2..3 метра. в совместном - 1 м. А по метрологии - в всех условиях (а если для летящего объекта) и с вероятностью 0,9 3 сигма - то для каждого - 30 м., а для совместного хде- то 10 - 15 м. Это всё для кода(GPS) и частоты(ГЛОНАСС) гражданских.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

чем интересно помогают лишние ГЛОНАССы для координат. надо 4-ре спутника (правда не для скорост...{+}(+) - yes (11.08.2010, 16:29:57 89.175.180.246, 679 байт)
- во-первых: точное время выдаёт уже один спутник. И не надо ля-ля. Посмотрите у Гармина, в России тоже есть фирмы. Вот и посмотрите какие там точности в совместном режиме и какие по отдельности. А как это работает я не знаю, не разбирался, пиздеть не буду. но вы тут полную х-ню мелете, особенно про точно время - NPN (11.08.2010, 16:55:51 62.84.104.1, пустое)
  - чтоб точное время с одного спутника принять надо точную свою позицию знать. скорость света не б...{+} - yes (13.08.2010, 17:23:45 89.175.180.246, 187 байт)