Отправлено Oldring 14 ноября 2002 г. 14:31 В ответ на: не скромный вопрос про портабельность - это где такое про унион написано? отправлено net 14 ноября 2002 г. 14:25

А так просто знаю ;)

Не portable, потому что зависит от порядка байт в слове, т. е. от реализации С.

• про порядок согласен - а остальное портируется -))) — net   (14.11.2002 14:33, пустое)
  • Вообще-то "portable" означает, что будет работать так же на всех совместимых со стандартом реализациях без переделок. Так что если "про порядок согласен", тогда уже не portable. :) — Oldring   (14.11.2002 14:36, пустое)
    • так стандарт тогда и порядок должен определять -))) иначе сдвиг направо ничего не будет означать — net   (14.11.2002 14:57, пустое)
      • Тем не менее, свиг вправо определен очень четко. — Oldring   (14.11.2002 15:18, 1483 байт)
        • вообще то если быть точным то это зависит не от конкретной архитектуры машины — net   (14.11.2002 15:48, 252 байт)
          • Да нет, именно от архитектуры процессора. — Oldring   (14.11.2002 18:27, 914 байт)
          • Ну или операционной системы... Я думаю что в ДОСе это может хранится так а в Виндосе(Линуксе) навыворот! А платформа одна! — kos   (14.11.2002 15:51, пустое)
            • ну это вы круто завернули - все таки загрузка регистров и выполнение команд расширения знака - арифметики - если не ставить задачу сделать через одно место налагают определенную структуру на расположение элементов памяти -))))) — net   (14.11.2002 16:13, пустое)
              • Ну мог и погорячится... — kos   (14.11.2002 16:20, пустое)
        • 1 << N — Oldring   (14.11.2002 15:19, пустое)