Отправлено Oldring 14 ноября 2002 г. 15:18 В ответ на: так стандарт тогда и порядок должен определять -))) иначе сдвиг направо ничего не будет означать отправлено net 14 ноября 2002 г. 14:57

Стандарт требует, чтобы представление целых было двоичным и еще термины, которые я не помню в деталях. В двух словах, из всего этого следует, что сдвиг unsigned int вправо на N бит, где N меньше разрядности представления целого, эквивалентен делению числа на 2^N. Это будет верно для любой реализации С, совместимой со стандартом. Сдвиг вправо отрицательных signed int уже nonportable, так как стандарт оставляет на усмотрение реализации, сдвиг будет арифметическим или логическим. Соответственно, естественным образом и определяется порядок бит в целом - N-й бит равен (1<Трюк с union же использует не порядок бит в целом, а порядок размещения целого по последовательным адресам в памяти.

Порядок же размещение же int и unsigned int в памяти стандартом не определяется. Реализация размещает его в памяти так, как удобно процессору. Есть big-endian и little-endian 16- и 32-битные процессоры, соответсвенно, есть и различные реализации. Некоторые процессора (например, ARM) можно установкой флага в управляющем регистре переключить в соответствующий режим - будут по-разному работать команды записи/чтения целых в памяти. Забавно, но были и смешанные реализации - что-то вроде порядка 2301. Что касается 8-битников - то для них часто нет выделенного предпочтительного порядка размещения байт целого в памяти.

• вообще то если быть точным то это зависит не от конкретной архитектуры машины — net   (14.11.2002 15:48, 252 байт)
  • Да нет, именно от архитектуры процессора. — Oldring   (14.11.2002 18:27, 914 байт)
  • Ну или операционной системы... Я думаю что в ДОСе это может хранится так а в Виндосе(Линуксе) навыворот! А платформа одна! — kos   (14.11.2002 15:51, пустое)
    • ну это вы круто завернули - все таки загрузка регистров и выполнение команд расширения знака - арифметики - если не ставить задачу сделать через одно место налагают определенную структуру на расположение элементов памяти -))))) — net   (14.11.2002 16:13, пустое)
      • Ну мог и погорячится... — kos   (14.11.2002 16:20, пустое)
• 1 << N — Oldring   (14.11.2002 15:19, пустое)