[an error occurred while processing this directive]
Эффективность кода MSP430
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
|
Отправлено
3m 14 ноября 2002 г. 10:22
|
|
|
|
Кто плотно работал с MSP430 и PIC16, подскажите как соотносится размер кода для этих процессоров при решении одинаковых задач. Например иммеется программа для PIC16, написана полностью на ассемблере, утаптывалась и вылизывалась, интересует, какой объем кода MSP может получиться.
Если есть опыт, то интересует сравнение с x51 или AVR.
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- По моему опыту - в командах у MSP по сравнению с PIC меньше будет. В байтах по сравнению с 51 - больше. — Сергей Борщ (14.11.2002 17:38, 1102 байт)
- Ответ: Я не понял- чег там RISC у MSP430? Название? — NickB (14.11.2002 17:23, пустое)
- Я всегда полагал что когда говорят RISC то предполагают одну команду за один такт, а оказалось все не так :))) — diper (14.11.2002 14:45, пустое)
- Так все зависит от задачи + компиляторов, если на Си — Baser (14.11.2002 13:24, 267 байт)
- Ответ: Если на асме писать, то практически одно то же, но зависит от задачи, а вообще принципиально код на RISC может быть больше CISC — Motoroller (14.11.2002 12:31, пустое)
- У MSP всетаки код короче. — Alexandr (14.11.2002 11:30, 55 байт)
- Ответ: У MSP430 периферии больше, он гибче в конфигурировании этой периферии и у него есть халявный аппаратный симулятор. — Alteron (14.11.2002 11:22, пустое)
- Подтверждаю: один хрен — General (14.11.2002 11:09, пустое)
- Всё зависит от задачи. Для задачи средней завёрнутости код примерно одинакового размера. — -=Shura=- (14.11.2002 10:44, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание
|||
Без кадра
E-mail:
info@telesys.ru