Отправлено noga 21 октября 2002 г. 12:28

Здравствуйте!!!
Пишу программу для AVR8515. В ОЗУ создаю стек, с начальным адресом 0х60. Далее по этому адресу записывается некие данные, и мне необходимо увеличить адрес указателя стека на 1. Все это делается следующем образом:
...
#if !defined (_IO8515_INCLUDED)|| ( (__TID__ >> 15) == 0) //для SFR
sfrb Point = 0x60;
Point = data;
&Point++;
#endif /*_IO8515_INCLUDED (SFR part)*/
...

Собственно ВОПРОС!!!
Увеличение таким образом (&Point) действительно ли делает адрес указателя стека 0х61 или это как по другому делать надо???

Очень жду ответа!
Заранее благодарна, Анастасия.

• Напиши ассемблерную вставку - проще некуда — Pol-SDG   (22.10.2002 06:35, 250 байт)
  • Ответ: Спасибо, уже все сделала на Си. — noga   (22.10.2002 20:18, пустое)
• Ответ: РАЗЪЯСНЕНИЯ — noga   (21.10.2002 15:25, 1130 байт)
  • Нельзя (+) — ShiphT   (21.10.2002 16:57, 1088 байт)
  • Ответ: Настенька, — CTAC   (21.10.2002 15:42, 418 байт)
    • Ответ: Спасибо за ответ! Но... столь ироничный тон... и сю-сю(типа "массивчик")... вот это "ОЧЕНЬ ПРИЯТНО". Вот что значит мужской снобизм! Всего наилудшего! — noga   (21.10.2002 15:58, пустое)
      • Настенька :-) — AlexD   (21.10.2002 16:50, 417 байт)
        • Чёта я намутил, сделал рост стека вверх, и указатель на конец массива :-(, мда, заработался... короче разберётесь. — AlexD   (21.10.2002 16:52, пустое)
          • Ответ: Алексей, все нормально. Для программного стека нет никакой разницы как изменяется указатель - — Bill   (21.10.2002 17:01, 204 байт)
            • Ну дык я про тоже. Просто боюсь, что с такими понятиями Настя по моему примеру ошибку повторит, и ещё потом обижаться будет. Впрочем ShiphT уже всё разжевал. — AlexD   (21.10.2002 17:28, пустое)
      • Сори, обидеть не хотел. — CTAC   (21.10.2002 16:04, 105 байт)
• Ответ: Тогда скорей всего порт тут ни причем.Проще всего сделать так. — Bill   (21.10.2002 14:28, 385 байт)
• Ответ: Где-то видел — CTAC   (21.10.2002 14:16, 159 байт)
  • Ответ: Смысл в том, сто данные должны храниться в ОЗУ (все-таки это скорее аппаратный стек - простите за дезинформацию!), а записываются данные туда последовательно увеличивая адрес, начиная с адреса 0х60 в ОЗУ. — noga   (21.10.2002 14:33, пустое)
    • Ответ: Это все-таки программный стек — CTAC   (21.10.2002 14:43, 337 байт)
      • Ответ: Правильно, это программный стек. Только почему именно с адреса 0x60, если не секрет? — Bill   (21.10.2002 15:00, пустое)
• вообще-то — Аскольд   (21.10.2002 13:50, 214 байт)
• Ответ: Если Вы пишите на Си то инициализация стека делается автоматически при запуске контроллера. — Bill   (21.10.2002 12:45, 71 байт)
  • Ответ: BILL, это программный стек! (не SPL и SPH, в которых RAMEND уже есть ) . Получаются с порта данные, и заносятся в этот стек. Так воспринимается (&Point++) как описано в вопросе или нет??? — noga   (21.10.2002 13:58, пустое)