Отправлено CTAC 21 октября 2002 г. 15:42 В ответ на: Ответ: РАЗЪЯСНЕНИЯ отправлено noga 21 октября 2002 г. 15:25

если нужен буфер, то определи массивчик, и складывай туда данные. После заполнения бери и доставай, проще задачи не придумаешь.
sfrb Point = 0х60 - это муть какая-то, &Point++ - муть еще большая.
Не используй таких выкрутасов, тем более что можно обойтись стандартными средствами Си, к тому же наглядность программы только ухудшиться от таких изобретений.
Кстати, конструкция &Point++ мне абсолютно непонятна.

• Ответ: Спасибо за ответ! Но... столь ироничный тон... и сю-сю(типа "массивчик")... вот это "ОЧЕНЬ ПРИЯТНО". Вот что значит мужской снобизм! Всего наилудшего! — noga   (21.10.2002 15:58, пустое)
  • Настенька :-) — AlexD   (21.10.2002 16:50, 417 байт)
    • Чёта я намутил, сделал рост стека вверх, и указатель на конец массива :-(, мда, заработался... короче разберётесь. — AlexD   (21.10.2002 16:52, пустое)
      • Ответ: Алексей, все нормально. Для программного стека нет никакой разницы как изменяется указатель - — Bill   (21.10.2002 17:01, 204 байт)
        • Ну дык я про тоже. Просто боюсь, что с такими понятиями Настя по моему примеру ошибку повторит, и ещё потом обижаться будет. Впрочем ShiphT уже всё разжевал. — AlexD   (21.10.2002 17:28, пустое)
  • Сори, обидеть не хотел. — CTAC   (21.10.2002 16:04, 105 байт)