Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Да уж лучше такие религиозные войны, чем те, что бушуют здесь :-)
Отправлено
Крок
13 декабря 2009, г. 13:15
В ответ на:
Лана, не будем тут раздувать религиозных войн... ИКсперименты вел с ним ввиду устраивающей цены и якобы наличия присутствия на борту CAN... Вообщем, LPC17 снял все вопросы ;)
отправлено пользователем
Гудвин
13 декабря 2009, г. 13:13
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию.
Ответы
Просто пытался PIC приладить в несоответствующее ему место, в связи со скудностью выбора. LPC1751 за 2$ полностью снял все проблемы.
-
Гудвин
(13.12.2009, 13:24:13
78.138.168.169
,
пустое
)
Скока жрёт? А то сейчас нас пугают серией LPC 111* по цене меньше дублона.
-
Крок
(13.12.2009, 13:27:35
62.118.59.14
,
пустое
)
STM32 на 72МГц без USB около 30мА
-
koyodza
(13.12.2009, 16:09:14
93.73.217.94
,
пустое
)
Препарирую 1758: На 72МГц с задействованным usb хостом - 48 мА. На борту 2 CAN, usb хост, 64к RAM, ethernet и еще куча всего... Чудо о восьмидесяти ногах. Есть резервы - На штатных 100 МГц жрет около 60 мА. Пробовал разгонять до 120 - работает :) Откушивает при этом ~80 мA. А вот STM32 по производительности существенно не дотягивает до LPC. Процентов 25 при тактовой 72 МГц...
-
Гудвин
(13.12.2009, 13:41:5
78.138.168.169
,
пустое
)
да ладно тебе "производительность". Не везде она нужна. Это микрософт с интелом и прочими разбаловали народ, что мегагерцев и гигамипсов надо немеряно. В нашем деле и 8мипс не всегда надо
-
koyodza
(13.12.2009, 16:02:16
93.73.217.94
,
пустое
)
У Эльбруса производительность была 100М.
-
Крок
(13.12.2009, 17:15:43
62.118.59.14
,
пустое
)
недотягивает, кстати, из-за флеши. При 72МГц нужно 2WS, при этом по моим тестам получилось около 60% производительность от 0WS. Но 0 по пачпорту можно только до 24МГц
-
koyodza
(13.12.2009, 16:06:26
93.73.217.94
, 217 байт)
Да - потребление у STM32 меньше. И ног у него меньше, но
-
Гудвин
(13.12.2009, 17:10:49
78.138.168.169
, 727 байт)
кто-то говорил уже, что "каждому фрукту свой овощ"
-
koyodza
(13.12.2009, 17:25:28
93.73.217.94
, 421 байт)
А я пытался - уж шибко красиво STM32 каГбы ложился на эту задачу ;) Кстати, микропотребление в LPC не пытал. Оно там тоже вполне достойное должно быть... Вообщем, сравнивая с PIC24H - "и так сойдет" ;)
-
Гудвин
(13.12.2009, 17:30:42
78.138.168.169
,
пустое
)
А там, насколько я помню, 1 МГЦ равен одному МИПСу ?
-
Крок
(13.12.2009, 15:53:27
62.118.59.14
,
пустое
)
нет, типа чуть больше
-
koyodza
(13.12.2009, 16:03:17
93.73.217.94
,
пустое
)
Причем весьма удивила плотность результирующего кода (Keil) - FatFS + usb хост с MSD занимают всего 7 кб с копейками. В меге аналогичный код был около того (GCC). Без хоста, естественно.
-
Гудвин
(13.12.2009, 13:54:55
78.138.168.169
,
пустое
)
у AVR32 плотность кода повыше будет, практически как у THUMB, но не надо ничего переключать на ходу. Встроили бы они в него ПЛИС и dual-port RAM , ну и частотку хотя бы 200 подняли при исполнении код из RAM - самое оно было б. А так уже неясно куда смотреть =( Samsung на 600 Мгц чую не потянет =(
-
DASM
(13.12.2009, 14:04:47
203.185.50.220
,
пустое
)
"Кому что, а вшивому - баня" (c) :) Сдается мне, что у кортексов реальный код поплотнее, чем THUMB. Ибо в THUMB загрузка регистров и пр. еще та пестня - через ж*пу. Кучу команд надо выполнить...
-
Гудвин
(13.12.2009, 14:12:40
78.138.168.169
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
поделите 4 пополам:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru