С неизбежностью будут возникать мятежники с воплями "Они дурят нас! Они лишают нас знаний, чтобы манипулировать нами! Долой!"

Тезис о кухарке начинался с управления государством, если мне склероз не изменяет. Он имеет очень далеко идущие последствия. В частности, для того, чтобы допустить кухарку до управления государством, точнее, до принятия решений, влияющих на достаточно большое количество людей (я говорю о демократических выборах), необходимо, чтобы кухарка отдавала себе отчёт в последствиях своего выбора. Для этого кухарка должна знать экономику, социологию, юриспруденцию, историю и ещё кучу наук. Во-первых, ни у какого общества никогда не будет достаточно ресурсов, чтобы обучить каждую кухарку в объёме, достаточном для того, чтобы предоставить ей активное избирательное право (т.е. выбирать). Во-вторых, далеко не у всякой кухарки будет время, способности и желание изучать всю эту галиматью, не нужную ей в повседневной жизни. Следовательно, нужно либо игнорировать результаты выборов кухарок, либо отстранять их явным образом от принятия решений (т.е. лишать голоса), провоцируя тем самым появление бунтарей, желающих "порулить". Ни то, ни другое не соответствует представлениям об "идеальном обществе".