как то не убедительно ...взять ... не морочить... слабо чтоли дать нормальный технический ответ ? :) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

как то не убедительно ...взять ... не морочить... слабо чтоли дать нормальный технический ответ ? :)

Отправлено whale 29 августа 2009, г. 21:54
В ответ на: многа букафф. Замечу, однако, что полевик открывается не током, а разностью потенциалов отправлено пользователем koyodza 29 августа 2009, г. 21:46

оптопару можно заменить на 6N137 - 20ns 10 мгц, устроит ?
Да и 4N25 если посчитать, выдает 50кгц, погу продемонстрировать %-)

Составить ответ | Вернуться на конференцию.

Ответы

ну давайте по пунктам - koyodza (29.08.2009, 23:14:52 93.73.221.90, 2015 байт, ссылка)
- ну, это опять не по теме - whale (29.08.2009, 23:52:39 94.180.195.235, 453 байт)
  - что именно не по теме? - koyodza (30.08.2009, 00:02:10 93.73.221.90, 611 байт)
    - я не утверждаю что все в шоколаде . Помните какой был вопрос ? - whale (30.08.2009, 00:31:29 94.180.195.235, 580 байт)
      - я же писал чуть выше 28ватт это 92% кпд а не "коллосальные потери " ) - whale   (30.08.2009, 00:35:9 94.180.195.235, пустое)
        
        я тоже написал, что для исходных условий (40кГц 35В 10А) по-простому на россыпи не получится - koyodza   (30.08.2009, 00:47:35 93.73.221.90, 367 байт)
        
        Ответ: - whale   (30.08.2009, 00:53:32 94.180.195.235, 114 байт)
        
        не в тему - koyodza   (30.08.2009, 00:55:39 93.73.221.90, пустое)
        
        это потери на затворе, а на переключение сток-исток я уже посчитал тут где-то - whale   (30.08.2009, 01:19:19 94.180.195.235, пустое)
  - Ответ: - whale (29.08.2009, 23:57:47 94.180.195.235, 208 байт)
    - Дело не только в оптроне, возьмите хоть идеальный, ваша схема работать не будет. - qaz79 (30.08.2009, 00:06:53 79.120.40.245, пустое)
      - опять 25 - whale   (30.08.2009, 00:35:48 94.180.195.235, пустое)
        
        Ответ: - qaz79   (30.08.2009, 01:14:0 79.120.40.245, 861 байт)
        
        вышел уже - whale   (30.08.2009, 01:21:55 94.180.195.235, пустое)
        
        Ну значить Вы гений, а всем остальным остаётся только посыпать голову пеплом :) - qaz79   (30.08.2009, 01:27:40 79.120.40.245, пустое)
      - нет, принципиально она верна (если поправить номиналы, в т.ч. и частоту, и питание, и нагрузку - короче, суп из топора). Но вот в реале она действительно не годится - koyodza   (30.08.2009, 00:13:16 93.73.221.90, пустое)
        
        да работает она я же написал выше на макете, единственно что не проверил это бустер - whale   (30.08.2009, 00:26:24 94.180.195.235, 69 байт)
        
        с бустером как раз проблем не будет. Но в остальном - я (и не только) уже наговорил достаточно - koyodza   (30.08.2009, 00:37:54 93.73.221.90, пустое)
оптопара удобна тем, что - whale (29.08.2009, 21:58:11 94.180.195.235, 214 байт)