Отправлено Михаил Евстафьев 21 августа 2002 г. 19:07 В ответ на: Картинка очень похожа... отправлено VladM 21 августа 2002 г. 18:08

постил сообщения в очередь из ISR. Никогда не было проблем.
Флагами не пользовался, это вообще не обязательный бантик. Семафоры и очереди - этого мне всегда было достаточно.

На Intel196, F2MC16 и DSP56F800 c uCOS251 точно все работало как по маслу.

Может у Вас обоих просто стек в прерываниях переполняется? Или при вызове сервисов ОС побочно разрешаются прерывания внутри ISR, а Вы предполагаете что они запрещены? Такое может быть при неудачно выбранном макросе OS_EXIT_CRITICAL.

• Замена ФЛАГА на СЕМАФОР привела к положительному результату !!! Сдается, что есть БАГ в исходном коде.. — VladimirM   (22.08.2002 10:30, пустое)
  • Ответ: будет возможность - проверю — Михаил Евстафьев   (22.08.2002 21:54, пустое)
• OS_EXIT_CRITICAL устанавливается при портировании, ... — VladM   (21.08.2002 19:25, 340 байт)
  • метод реализации OS_EXIT_CRITICAL... — Михаил Евстафьев   (21.08.2002 19:46, 266 байт)
    • Все это есть в доке, зависит от СPU, и конечно надо учитывать в ISR — VladM   (21.08.2002 20:07, пустое)
  • 2 DASM: это к нашему спору на странице 233 — Oldring   (21.08.2002 19:32, пустое)
    • Да, возможно есть проблемы. Тем не менее, если нужная реальная качественная многозадачность без ОС не обойтись. Хотя бы простой, самопальной — DASM   (21.08.2002 19:45, пустое)
      • Совершенно с Вами согласен... — VladM   (21.08.2002 20:02, 698 байт)
      • Вот в этом "если" все и заключено. — Oldring   (21.08.2002 19:48, пустое)