Отправлено VladM 21 августа 2002 г. 19:25 В ответ на: многократно и на разных платформах... отправлено Михаил Евстафьев 21 августа 2002 г. 19:07

мне кажется это было корректно.
На переполнения стека не похоже.
Мне не удалось под Таскином адекватно симулировать прерывания, так что отладчиком трудно было отследить.
Я все-таки считаю, что не коректно портирован имено под инфинеон.
(Хорошо бы убедится в обратном :) ).
Все остальное действительно работало как часы...

• метод реализации OS_EXIT_CRITICAL... — Михаил Евстафьев   (21.08.2002 19:46, 266 байт)
  • Все это есть в доке, зависит от СPU, и конечно надо учитывать в ISR — VladM   (21.08.2002 20:07, пустое)
• 2 DASM: это к нашему спору на странице 233 — Oldring   (21.08.2002 19:32, пустое)
  • Да, возможно есть проблемы. Тем не менее, если нужная реальная качественная многозадачность без ОС не обойтись. Хотя бы простой, самопальной — DASM   (21.08.2002 19:45, пустое)
    • Совершенно с Вами согласен... — VladM   (21.08.2002 20:02, 698 байт)
    • Вот в этом "если" все и заключено. — Oldring   (21.08.2002 19:48, пустое)