Супер(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

---

Отправлено Ольховский Алексей 19 июля 2002 г. 16:26 В ответ на: Помех меньше отправлено Shura 19 июля 2002 г. 16:06

Простите. Не сумел удержаться от восхищения.

• ? — AlexD   (19.07.2002 16:43, пустое)
• ? — Shura   (19.07.2002 16:30, пустое)
  • Коммутируй симистором или реле, помехи будут те же самые (+). — Ольховский Алексей   (19.07.2002 17:32, 1001 байт)
    • Гы :-) , ну сказанул :-), Вы вероятно не работали с пром оборудованием. — AlexD   (19.07.2002 18:20, 721 байт)
      • А я вот , например, сталкиваюсь с этим на каждом шагу. — Ольховский Алексей   (19.07.2002 18:29, 279 байт)
        • Да ну, а лифт? Никто там ничего не меняет десятилетиями до тех пор, пока какие-нить ублюдки не сломают — Виноградов Алексей   (19.07.2002 19:51, пустое)
          • Где Вы такие лифты видели ? Полгода (если без профилактики) - максимум. — Щ.С.   (20.07.2002 12:17, пустое)
        • Ну понятно, лампочками поморгал == специалист. — AlexD   (19.07.2002 18:35, 255 байт)
          • Кстати, насчет "лампочек" (+) — Щ.С.   (20.07.2002 19:10, 266 байт)
          • Какие, нафиг, лампочки (хотя и ими балуемся), управление симисторами в нагревателях — Щ.С.   (19.07.2002 19:40, 387 байт)
            • А Вы не защищайте Ольховского, он сам нарвался. Кроме того, не надо передёргивать, посмотрите - я посоветовал именно симистор. — AlexD   (19.07.2002 19:59, пустое)
              • Они из одной фирмы - вместе перегрелись. Причём тут нагреватели, когда речь об индуктивной нагрузке? И при чём тут контакты, когда речь о помехах? — Shura   (19.07.2002 20:49, пустое)
                • Согласен, нагреватели-помехи-индуктивность, может быть и другая тема, но в этом контексте есть что расказать (именно в этих 3-х взаимосвязанных терминах). — Щ.С.   (20.07.2002 14:00, пустое)
                • Да я знаю, что они из одной фирмы.(+) — AlexD   (19.07.2002 21:21, 323 байт)
                  • Да-да, полностью согласен — Shura   (19.07.2002 21:27, 204 байт)
    • Бррр... — mse   (19.07.2002 17:44, 194 байт)
    • Пятница, жара, перегрев? — Shura   (19.07.2002 17:42, 590 байт)
      • Это уже по Жванецкому. — Ольховский Алексей   (19.07.2002 18:19, 1066 байт)
        • Теперь уже перегрев очевиден. Купите себе кондиционер, и хорошенько отдохните на выходных! — Shura   (19.07.2002 18:23, пустое)
          • А можно, что-нибудь по конкретнее по теме, кроме общих слов и голословных заявлений.(-) — Ольховский Алексей   (19.07.2002 19:20, 1 байт)
            • Можно. В понедельник на свежую голову флейм перечитайте. — Shura   (19.07.2002 20:36, пустое)
          • Или это не Ольховский, или мы о нём слишком хорошо думали :-(. — AlexD   (19.07.2002 18:30, пустое)
            • Ольховский, Ольховский и не надейся... — Ольховский Алексей   (19.07.2002 18:32, 67 байт)
              • Ответ: — AlexD   (19.07.2002 18:41, 338 байт)
                • Ну, раз у Вас такой опыт... — Ольховский Алексей   (19.07.2002 19:17, 442 байт)
                  • Объясняю — AlexD   (19.07.2002 20:04, 1242 байт)
      • Реле по любому не успеет выключиться в определенный момент из за инерционности. Так что симистор лучше это вы правы(+) — L.A.   (19.07.2002 18:10, 116 байт)
        • При постоянном питании и постоянной нагрузке это можно учесть. Вот только нахрена? — Shura   (19.07.2002 18:18, пустое)