посоветуйте, как быть с питанием («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

посоветуйте, как быть с питанием

Отправлено MOHOMAX 12 ноября 2008 г. 10:25

Всем доброго дня!
У меня такая задача: делаю устройство, которое должно питаться от сети. Устройство низковольтовое (5В максимум). Есть два варианта:
1. Поставить внутрь устройства маленький блок питания 220V AC->5V DC и высоковольтные кабель пустить прямо внутрь устройства
2. Использовать готовый адаптер на 5В и к устройству подключать их через джэк.
Вроде бы разница небольшая, но почему то мне вариант с 220В внутри устройства не очень нравится.
Устройство цифровое (не так чтобы сильно чувствительно к помехам) и не страшно, если его размер и вес из за встроенного БП будет побольше.
У меня возник вопрос: есть ли какие-то подводные камни в первом и втором случае? Например в варианте с адаптером джэк - это источник плохого контакта, что может быть не очень приятно. А в варианте с 220В на борту как то не очень приятно то, что высокое напряжение есть прямо рядом с микроконтроллерами.
Господа, поделитесь опытом

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Итак!!!!!!!!!!!!!!!!! - MOHOMAX (12.11.2008 13:22:51 80.246.241.118, 1219 байт)
- Посмотри внимательно, для твоего прибора может оказаться ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ наличие ДВОЙНОЙ изоляции. Так что познакомиться с "высоковольтной частью" у тя есть вариант. ;О) - -mse- (12.11.2008 14:44:38 83.239.86.98, пустое)
- Если потребление 15 Вт, то я бы делал встроенный источник питания. На TOP или Viper. Или сетевой трансформатор + выпрямитель + импульсный стабилизатор (LM2576 и т.п.). - Леонид Иванович (12.11.2008 13:35:16 87.252.227.58, пустое)
  - а есть где нибудь референс или ещё какая документация - MOHOMAX (12.11.2008 18:17:58 80.246.241.118, 136 байт)
    - Есть куча application notes по микросхемам источников питания. - Леонид Иванович (13.11.2008 02:06:43 87.252.227.58, пустое)
  - +1 - koyodza (12.11.2008 17:16:8 77.123.64.94, пустое)
Если кого-то @бнет, то, в первом случае, виноват ты, во втором - производитель адаптера. Далее, если надумаешь получать сертификат, то, перво-наперво, попадёшь на электробезопасность, где тебя по (твоей) непривычке, поимеют во всё святое. ;О) - -mse- (12.11.2008 12:56:33 83.239.86.98, пустое)
- Ответ: Сдавали мы как то очередную электробезопасность (+) - radist (12.11.2008 13:02:50 192.168.0.57,217.114.1.6, 377 байт)
  - Вот именно по этому такой ответственный просто не купит прибор без сертификации. - GDI (12.11.2008 13:17:14 195.131.97.15, пустое)
  - адаптеры сертифицирвоанные. ты за них ответственности нести не будешь. - POV (12.11.2008 13:06:25 213.137.239.62, пустое)
+1000! Один человек которого шарахнет током от твоего прибора может отсудить больше чем ты расчитываеш заработать на всей партии - riyalasers (12.11.2008 12:26:44 62.221.56.128, пустое)
- Ответ: 220 бояться - за разработки не браться (+) - radist (12.11.2008 12:41:46 192.168.0.57,217.114.1.6, 229 байт)
  - безответственный подход. Юсера может не шарахнуть - а убить... Что запрасто может показать вам новые горизонты, свежий воздух, непыльную работу на лесоповале... - basilmak (12.11.2008 12:45:45 82.142.173.231, пустое)
    - Ответ: Ну так что теперь делать-то? - radist (12.11.2008 12:50:18 192.168.0.57,217.114.1.6, 319 байт)
      - за нас возню с 220 и сертификацией берут на себя изготовители адаптеров... зачем у них хлеб отбирать? чтоб сухари сушить?))) - basilmak (12.11.2008 12:54:52 82.142.173.231, пустое)
        
        Ответ: Довод хороший. Лично мне пришлось самому делать источники только чтобы прибор удешевить. - radist (12.11.2008 13:04:18 192.168.0.57,217.114.1.6, пустое)
      - Ничего особенного, сертификат получать. Что стоит денег. - -=Shura=- (12.11.2008 12:53:13 217.21.50.214, пустое)
есесно, если можно без 220 внутри - всегда нужно без 220 внутри. Для адаптера и клеммник можно сделать - и свой разъём - basilmak (12.11.2008 12:23:20 82.142.173.231, пустое)
- Ответ: Автор не написал, где будет функционировать устройство (+) - radist (12.11.2008 12:46:12 192.168.0.57,217.114.1.6, 326 байт)
  - устройство будет стоять на столе... - MOHOMAX (12.11.2008 13:03:6 80.246.241.118, 498 байт)
    - 15Вт - это уже мощность немаленькая, здесь не всякий адаптер подойдёт - koyodza (12.11.2008 17:11:0 77.123.64.94, пустое)
    - Ответ: Напишите уже, какое решение вы приняли))). Чтобы закончить этот спор. - radist (12.11.2008 13:10:19 192.168.0.57,217.114.1.6, пустое)
  - смешно, у нас есть девайсы для работы внутри станка где кругом 220 - но тоже с адаптером. Нахрен нам 220 внутри. Чтоб при настройке у себя залететь на него? ТБ это фигня... до наступления "страхового" события. - basilmak (12.11.2008 12:52:25 82.142.173.231, пустое)
    - Ответ: Чем принципиально отличается приборчик, о питании которого мы спорим, и адаптер? (+) - radist (12.11.2008 12:58:6 192.168.0.57,217.114.1.6, 270 байт)
      - тем - В НЕГО НЕ ЛАЗЯТ, перестал работать - выкинули. В девайс лазят по разным мотивам... Када 220 в девайсе то и провод с 220 рядом, када нет - провода с 220 вааще чаще всего нет - в стенке он... - basilmak   (12.11.2008 13:09:57 82.142.173.231, пустое)
        
        Ответ: Насчет провода согласен, а вот чтоб внутрь лазили (+) - radist   (12.11.2008 13:17:7 192.168.0.57,217.114.1.6, 441 байт)
        
        вещь ему продана - позволять уже не в наших силах. Если это "тьмутаракань" - то там гимор с обслугой-ремонтом, а коли вещь в техпроцессе - лезут в неё при отказах не задумываясь - работать же людям нада... - basilmak   (12.11.2008 13:29:56 82.142.173.231, пустое)
Если внешний адаптер, то лучше не на 5 В, а на 9 - 12 В, а внутри стабилизатор. Например, на MC34063. Еще лучше - Леонид Иванович (12.11.2008 11:11:29 87.252.227.58, 155 байт, картинка)
- мне такое решение нравится - MOHOMAX (12.11.2008 11:57:12 80.246.241.118, 138 байт)
  - Ответ: Ну это смотря какой адаптер (+) - radist (12.11.2008 12:37:3 192.168.0.57,217.114.1.6, 848 байт)
    - Наверное, имелось в виду, что стабилизированный 5 В адаптер больше по размеру, чем любой нестабилизированный. - Леонид Иванович (12.11.2008 12:50:0 87.252.227.58, пустое)
      - да, мысть такая и была - MOHOMAX (12.11.2008 13:05:54 80.246.241.118, пустое)
      - Ответ: Если адптер китайский на трансе (+) - radist (12.11.2008 12:54:0 192.168.0.57,217.114.1.6, 275 байт)
    - вот адаптер нада выбирать с умом - кстати, отеческие БПС вполне нормально работают. китайский имеет право сразу пшик сделать. - basilmak (12.11.2008 12:48:59 82.142.173.231, пустое)
      - для охранных систем хорошие есть 220 -> 12В, на стенку вешается но со шнурком в розетку - basilmak (12.11.2008 12:58:22 82.142.173.231, пустое)
От мощности зависит прежде всего. <5Вт - внешний БП без вариантов - -=Shura=- (12.11.2008 11:02:34 217.21.50.214, пустое)
- почему без вариантов? обоснуйте пожалуйста - MOHOMAX (12.11.2008 11:04:55 80.246.241.118, пустое)
  - Дешевше. - Mebius (12.11.2008 11:42:16 195.28.47.34, пустое)
  - потому что лучше по всем пунктам - -=Shura=- (12.11.2008 11:16:34 217.21.50.214, пустое)
    - перечислите пункты, про которые вы говорите - MOHOMAX (12.11.2008 11:28:58 80.246.241.118, пустое)
      - я те не на экзамене - -=Shura=- (12.11.2008 11:37:11 217.21.50.214, пустое)
если внешний, то можно от сотика зарядку использовать - они дешёвые шибко. - nut (12.11.2008 10:50:28 83.171.74.213, пустое)
Когда 220 вольт внутри, может потребоваться сертификация устройства на электробезопастность(если, конечно, оно на продажу делается), с адаптером таких проблем не будет, вернее это проблемы производителя адаптера и они, как правило, имеют такой сертификат. - GDI (12.11.2008 10:46:34 195.131.97.15, пустое)
- Сори, не туда вставил... это писалось в поддержку мнения GDI - riyalasers (12.11.2008 12:28:40 62.221.56.128, пустое)
Ответ: И так и сяк можно (+) - radist (12.11.2008 10:44:22 192.168.0.57,217.114.1.6, 390 байт)
- Кстати, про фирму Овен, есть сведения что они закладывают время наработки в устройство с последствиями (+) - S (12.11.2008 11:05:10 217.148.51.15, 236 байт)
  - ну очень сильно сомневаюсь... - basilmak (12.11.2008 12:14:20 82.142.173.231, пустое)
  - Использую ТРМ, не жалуюсь. Работают круглосуточно. Хотя пяток устройств с рожденья глючат. - MikeR (12.11.2008 11:38:29 80.79.176.41, пустое)
  - Ответ: Про это нам неведомо (+) - radist (12.11.2008 11:13:3 192.168.0.57,217.114.1.6, 103 байт)
1. Ничего страшного нет - грамотные размещение и разводка. 2. Может и более дешевый вариант, но нужен тщательный выбор адаптера - argus98 (12.11.2008 10:41:57 81.22.205.230, пустое)