Вот хочу отладочный модуль сделать. Предполагаю встраивать в проги отладочный код на основе софтварного SPI, по которому.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Вот хочу отладочный модуль сделать. Предполагаю встраивать в проги отладочный код на основе софтварного SPI, по которому гнать отладочную инфу в отладочный модуль, который уже будет гнать все это дело в компутер по UART.

Отправлено eXeC001er 05 мая 2008 г. 00:04

Вот думаю, отладочный модуль должен иметь частоту выше чем у отлаживаемого чтобы успевать все принимать разбирать.
Соединять предполагаю тремя линиями: земля, клок, данные (принимать данные все равно не надо).
Только вот интересно на какой частоте этот SPI сможет работать?
Если я задержки между состояниями "0" и "1" буду делать NOPами, будет ли успевать все ок, или надо как то чтото предпринимать.
кварц обычно стоит 11.0592 МГц или 8 МГц.
Можно конечно таймерами, но они иногда заняты, а иногда работают с делителем, что понижает частоту SPI.
А тут лог "0" NOP лог "1" и все быстренько.
Как думаете?

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

кстати, посмотри uC-Probe. и делать ничего не надо. Замечательная задумка, кривоватая реализация (хотя последняя версия от 2 мая работает гораздо быстрей), но в целом все отлично. Рекомендации собаководов — Гамма СПб (05.05.2008 02:04:3 85.249.164.75, пустое)
- да, всего за $500 купить задумчивого тормоза на NET и правда хорошая идея ;-) — DASM (05.05.2008 03:46:14 212.58.208.91, пустое)
  - последнюю посмотри, говорю тебе. Да и много ли ты в жизни софта купил? =) а оно уже есть леченое. — Гамма СПб (05.05.2008 10:40:44 85.249.46.122, пустое)
  - впрочем возможно по RS232 и будет жить нормально — DASM (05.05.2008 03:48:19 212.58.208.91, пустое)
Если для AVR, то уже давно все сделано в железке avrusb500... — Гудвин (05.05.2008 00:32:53 89.232.124.209, пустое)
- угу. но программаторы у мну уже есть, делать еще один чета не хоца. а вот для отладки токма JTAG, но иногда его мало. — eXeC001er (05.05.2008 00:43:10 217.118.81.61, пустое)
  - Ну назови его отладочным модулем ;) Я его специально под отладку ата6286 затачивал - usart там нет, да и лишние провода нежелательны - только без которых никак - которыми программируется... За микроамперы бился. — Гудвин (05.05.2008 00:51:6 89.232.124.209, пустое)
    - А вот с dsPIC/PIC24 малоногими - на халяву такое получилось. Там УАРТовы ноги RxD/TxD либо уже сидят на программических PGC/PGD, либо их можно туда переназначить через Peripheral Pin Select, а в PICkit2 теперь есть UART Tool, который именно по тем ногам и работает. Прожег код, включил UART Tool - и отлаживайся не отходя от кассы - лепота! — MBedder (05.05.2008 01:03:23 80.92.96.19, пустое)
      - Наличие Peripheral Pin Select мне тоже понравилось. Очень удобно. Не понравилось другое -> — Гудвин   (05.05.2008 01:17:33 89.232.124.209, пустое, ссылка)
        
        так а что мешает работать с тритоном? зарезервировано - позвонить - закажут еще. Да и мы вроде от линейки продаем. Тем более всякое новье, и 16-битники в особенности. — Гамма СПб   (05.05.2008 01:25:24 85.249.164.75, пустое)
        
        Жизненный опыт и осторожность, Саш :) — Гудвин   (05.05.2008 01:40:25 89.232.124.209, 393 байт)
        
        ндя... посмотрел в терре - 24FJ64GA004 больше чем в два раза дороже... и эти люди (компел) планировали всерьез заняться микрочипом... — Гамма СПб   (05.05.2008 02:01:57 85.249.164.75, 53 байт)
        
        Пардон, влезу - не поможешь ТАМ? --> — MBedder   (05.05.2008 01:26:56 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        завтра посмотрю, если плата есть, то попробую. Если нет, то уж никак =( — Гамма СПб   (05.05.2008 01:57:1 85.249.164.75, пустое)
        
        Спасибо, проблема снята - буржуи подсказали, что в линкер-скрипте ошибка - адреса CNPUx перепутаны, как я и предполагал - вместо 0х0064 надо 0х0068 - --> — MBedder   (05.05.2008 12:00:45 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        Спасибо, а я тем временем суппорт тикет запулю — MBedder   (05.05.2008 02:01:14 80.92.96.19, пустое)
        
        Мега168 при тактовой 12МГц справляется с потоком 1.6Мбит тоже неплохо... Вот с памятью напряжно конечно, зато не расхолаживает ;) — Гудвин   (05.05.2008 01:20:46 89.232.124.209, пустое)
Делаю на честном УАРТе вставляя отладочные фрагменты в особо деликатных фрагментах проги. И спешить никуда не надо. — Крок (05.05.2008 00:27:46 91.77.199.169, пустое)
а вт идея тока что пришла: если состороны отлаживаемого девайса будет программный весьма быстрый SPI (master) а отладочный модуль будет принмать на аппаратный SPI (slave). будет ли работать? — eXeC001er (05.05.2008 00:16:51 217.118.81.61, пустое)
- Да. — Artem-1.6E-19 (05.05.2008 00:27:11 92.113.58.240, пустое)
- - Доктор, я буду жить ? - А смысл ? ))))))) — DASM (05.05.2008 00:25:38 212.58.208.91,212.58.192.14, пустое)
Я делал так когда-то. Смотрите с какой частотой проц может ногами дрыгать и с какой скоростью SPI может работать. — Artem-1.6E-19 (05.05.2008 00:12:0 92.113.58.240, пустое)