Отправлено BLACKEAGLE 23 мая 2002 г. 16:46 В ответ на: Ответ: отправлено Vallav 23 мая 2002 г. 09:55

1 - на рисунке просто проиллюстрировано присутствие КВАНТОВАННОГО шума (e[n], а не e[t]) при идеальных источнике сигнала и АЦП. Подразумевается присутствие нужного шума в усилительно-измерительном тракте.

2 - в принципе, термин "децимация" косвенно означает "прореживание", т.е. получение/отбор/вычисление меньшего числа выходных отсчетов из большего числа входных выборок, и там ясно сказано - сначала накопим, потом разделим, и этот процесс назовем децимацией. Деление в данном случае выполняет функцию масштабирования, и сдвиг на 4 бита вправо применен вот почему: 4096*256/16=65536, т.е. из 12 значащих разрядов получили 16. Если бы разделили на 256 (= сдвинули на 8 бит вправо), то получили бы снова 4096 и полезную дробную часть, но т.к. примеры целочисленные, применено деление на 16. Есть механическая описка - надо было написать "then divide the total by 16" вместо "by 256".

"Любовь" к белому шуму здесь оправдана - спектральные изящества а-ля перенос спектра шума в надполосье не вписались бы в дух и идею статьи, призванной осветить лишь азы техники оверсамплинга/осреднения. Статья конкретна, грамотна, полезна, доходчива и в целом корректна.

• Конечно: — Vallav   (23.05.2002 20:23, 1191 байт)
  • Тем не менее, для "научно-популярной" ниши статья вполне адекватна, если есть альтернативные - вэлкам! — BLACKEAGLE   (23.05.2002 22:21, пустое)