Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Короче, вопрос теперь сформулирую так - Canon 570is - правильная или неправильная мыльница для чайников, и если неправильная, то что тогда с питанием 2хАА и со стабилизатором брать? (а с автогоризонтом, интересно, есть? :))
Отправлено
=AVR=
10 февраля 2008 г. 03:32
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
в качестве стабилизатора складной треножник за тыщу, то же думаю об нём,
—
et
(10.02.2008 21:41:13
89.113.48.234
,
пустое
)
Треножник хорошо, но и с рук съемка бывает нужна весьма часто -->
—
=AVR=
(10.02.2008 22:36:53
80.92.96.19
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
С дрожащих рук, после сигарет, снимки получаются отличные, стабилизация не нужна
—
et
(11.02.2008 19:13:26
89.113.48.3
,
пустое
)
жене подарил 560 за 4500 плюс аксес. всего 5600 вышло, 570 не стал брать, проц. такой же,
—
et
(10.02.2008 21:20:57
89.113.48.234
, 696 байт)
Аб пальчиковые обычные, не смог сосчитать на сколько хватает снимков, карта памяти быстро тратится
—
et
(10.02.2008 21:31:42
89.113.48.234
,
пустое
)
Ну память можно поднастроить - поставить меньшее разрешение фото или меньшую скорость видео, но сейчас 4ГБ карта стоит уже 400р, так что можно и пару карточек подкупить. А что скажешь насчет стабилизатора - нужен он на самом деле, или понты?
—
=AVR=
(10.02.2008 22:14:44
80.92.96.19
,
пустое
)
на 560 изображение не смазывалось - нам не нужно
—
et
(11.02.2008 12:21:21
89.113.48.3
,
пустое
)
стабилизатор-то зачем ?
—
?
(10.02.2008 12:01:56
83.76.238.131
, 265 байт)
+1 Отдал кучу денег за объектив со стабилизатором, а реально помогает он очень редко.
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 13:29:53
87.252.227.59
,
пустое
)
А я наоборот, взял Nikkor 18-200VR и не жалею. Стаб и при хорошей освещённости хороша помогает.
—
MicroDiP
(10.02.2008 13:38:27
222.125.208.174
,
пустое
)
У меня такой же объектив, но я жалею. Мало того, что стабилизатор оказался практически не нужным, так сам объектив порядком мыльный, намного хуже 18-70.
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 13:45:1
87.252.227.59
,
пустое
)
Леонид Иванович, выложите пару фоток на нём, для сравнения.
—
MicroDiP
(10.02.2008 14:08:32
222.125.208.174
, 381 байт,
ссылка
)
Выкладываю:
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 14:20:55
87.252.227.59
, 699 байт)
Спасибо.
—
MicroDiP
(10.02.2008 14:40:37
222.125.208.174
, 214 байт)
Дело не в разбросе. Как и положено 11-кратному зуму, оптическое качество 18-200 хуже, чем 18-135, а тот, в свою очередь, хуже, чем 18-70. Обзоры дают точно те же результаты, что и мой тест:
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 15:16:33
87.252.227.59
,
пустое
,
ссылка
)
Ну дык...
—
MicroDiP
(10.02.2008 16:02:35
222.125.208.174
, 963 байт)
"Оптически не подарок, на уровне Никоновских китов и 70-300 VR" - это неправда, хуже.
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 16:29:28
87.252.227.59
, 277 байт)
Абсолютно согласен :) Может когда-нить я стану тоже от неё плеваться. Но пока для моих задач само то... Ну и плю фикс 50/1.4 :)
—
MicroDiP
(10.02.2008 16:35:4
222.125.208.174
,
пустое
)
Дайте какую-нить фотку с фиксом, хоть пойму нафиг оно нужно..
—
Dr.Alex
(10.02.2008 16:39:34
193.19.83.9
,
пустое
)
И нужно учесть, что 50/1.8 резкий уже с 2.8,
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 18:13:36
87.252.227.59
, 305 байт)
Даю:
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 17:58:33
87.252.227.59
, 284 байт)
Подушка меньше?
—
Dr.Alex
(10.02.2008 18:05:28
193.19.83.9
,
пустое
)
Резкость лучше в первую очередь.
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 18:16:57
87.252.227.59
,
пустое
)
Сейчас под рукой нет ничего.. на днях кину
—
MicroDiP
(10.02.2008 16:42:23
222.125.208.174
,
пустое
)
Вот как раз таких сюжетов и полнО. Пусть будет - выключить никогда не поздно
—
=AVR=
(10.02.2008 13:19:26
80.92.96.19
,
пустое
)
Тут небольшой обзорчик -- сравнение есть -->
—
AИ
(10.02.2008 03:54:49
87.172.187.22
,
пустое
,
ссылка
)
Спасибо, в точку. Теперь, кажется, определился - в A720is есть пара дополнительных приятных моментов по сравнению с 570
—
=AVR=
(10.02.2008 13:21:26
80.92.96.19
,
пустое
)
Качество в первую очередь зависит от размера сенсора. Если Sensor size 1/2.5 ", то ждать ничего хорошего не приходится.
—
Леонид Иванович
(10.02.2008 13:28:26
87.252.227.59
, 191 байт)
Потому и брал A630 - там сенсор 1/1.8".
—
Vit
(10.02.2008 13:54:47
77.123.174.155
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 90:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru