ВОПРОС К ТЕМ, У КОГО НА КОМПЕ РАМу 4 и более ГИГОВ («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ВОПРОС К ТЕМ, У КОГО НА КОМПЕ РАМу 4 и более ГИГОВ

Отправлено ДхОхКхТхОхР ТхУхАхМхОхСхЕхС 17 декабря 2007 г. 16:17

Чё? Винда реально работает в сотни раз быстрее за счёт того, что файл подкачки не нужен (всё что нужно умещается в раме).

Такие предположения из-за того, что скорость чтения с харда где-то порядка 10 Мегов в секунду, а скорость чтения из рама порядка 4 Гигабайт в секунду

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ответ: Кто вам сказал что фал подкачки не нужен? — Artem-1.6E-19 (17.12.2007 16:39:20 92.113.71.119, пустое)
вот есть программка (по моему у винды 2Гб лимит приложения) — yes (17.12.2007 16:39:17 87.236.81.130, 2212 байт)
- Ответ: Лимит рама на одно приложение есть, но приложений (+) — ДхОхКхТхОхР ТхУхАхМхОхСхЕхС (17.12.2007 16:42:54 217.118.66.12, 69 байт)
  - Если так, т.е. много приложений, то кроме памяти неплохо и процессоров добавить. А память воткнуть поровну на контроллер каждого процессора. — SM (17.12.2007 16:45:55 80.92.255.53, пустое)
    - ищу сейчас на сорслинке свою проблему (с 4ГБ) - винду там ругают (типа боль...{+} — yes (17.12.2007 16:48:39 87.236.81.130, 176 байт)
      - вроде как 64-битные линухи беспроблемны в этом плане. — SM (17.12.2007 16:51:42 80.92.255.53, пустое)
Ответ: — doc_new (17.12.2007 16:34:21 131.111.8.98, 258 байт)
- Ответ: А ты запрещал своп на жёсткий диск? Если нет (+) — ДхОхКхТхОхР ТхУхАхМхОхСхЕхС (17.12.2007 16:38:42 217.118.66.12, 55 байт)
  - Не надо его запрещать. Оно само не свопится, пока места в ОЗУ хватает. — SM (17.12.2007 16:39:58 80.92.255.53, пустое)
    - встречал совет для уменьшения свопа уменьшить размер вирт. диска. вроде заставляет окна лишние хвосты чистить — werewolf (17.12.2007 17:44:54 212.8.34.66, пустое)
      - А если у меня вообще виртуального диска нет? — SM (17.12.2007 18:15:47 80.92.255.53, пустое)
    - не знаю как у вас. у меня 1 гектар, свопиться еще как, даже когда есть место в памяти. вырубил нах этот своп. вот в *nix это правило действует. — eXeC001er (17.12.2007 17:20:52 62.183.68.142, пустое)
      - Да у меня в винде в основном только почта да интернет експлорер... Еще пикад. Нет такого, где бы что-то свопилось. Да и больше гектара в винде ни в жизни не было. — SM (17.12.2007 17:43:23 80.92.255.53, пустое)
Винда у меня на таком компе не работает вообще (нет софта под винду такого, нужного для работы, для которого стоило бы 8G совать), а вот симуляторы транзисторного уровня, разводчики ПЛИСов и асиков на больших проектах действительно ускоряются значительно. Причина указана абсолютно верно, плюс значительно больший кэш диска. — SM (17.12.2007 16:30:13 80.92.255.53, пустое)
- Чтобы в 100 раз не сказал бы правда. Но в 8-10 точно. Когда речь о нескольких часах или нескольких десятков часов, это очень важно. — SM (17.12.2007 16:31:20 80.92.255.53, пустое)
  - Ответ: В 10 раз тоже неплохо...Спасибо за ответ (+) — ДхОхКхТхОхР ТхУхАхМхОхСхЕхС (17.12.2007 16:34:16 217.118.66.12, 48 байт)
    - Вы главное ОС поставьте, которая поддерживает больше 4G. Да и материнку тоже... Это прерогатива серверных платформ. — SM (17.12.2007 16:35:25 80.92.255.53, пустое)
      - Ответ: А виста что не поддерживает? (+) — ДхОхКхТхОхР ТхУхАхМхОхСхЕхС   (17.12.2007 16:40:11 217.118.66.12, 125 байт)
        
        Я в виндах не спец. Знаю точно, что XP 32-битная точно не поддерживает. Больше 2G материнки поддерживают все, а вот больше 4-х не все. — SM   (17.12.2007 16:42:53 80.92.255.53, пустое)
        
        обычная ХР | 2000 (не супер пупер сервер) вроде бы вообще 1ГБ ограничивает — yes   (17.12.2007 16:56:48 87.236.81.130, пустое)
        
        Неее! Уж боле года в домашнем компе XP SP2 Pro и 2 гига. — Сидоргек   (17.12.2007 17:16:29 89.209.87.196, пустое)
Элементарная математика: 4 гига больше 10 метров в 400 раз, значить в 4 сотни раз быстрее будет (;-D) — Сидоргек (17.12.2007 16:21:37 89.209.87.196, пустое)
- Ответ: УЖ БОЛЬНО МНОГО...сомнения одолеваютъ (+) — ДхОхКхТхОхР ТхУхАхМхОхСхЕхС (17.12.2007 16:27:39 217.118.66.12, 152 байт)