Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Если голым однонаправленным UDP с достаточно длинными пакетами, то и 99% от физики можно получить, т.е. 0.99 Мбайт/с
Отправлено
=AVR=
02 ноября 2007 г. 16:21
В ответ на:
Подскажите ориентировочно: какую реальную скорость передачи полезных данных можно получить используя самый низкий уровень Ethernet-10Mбит? (10BaseT)
отправлено КТ 02 ноября 2007 г. 16:15
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
0.99мбайт/с это порядка 80% от 10Мбит, что и есть теоретический и практический потолок
—
Elektronik
(02.11.2007 17:50:47
194.85.99.225
,
пустое
)
Это была описка - подразумевалось 9.9 Мбит/с
—
=AVR=
(02.11.2007 18:12:6
80.92.96.19
,
пустое
)
Пешы исчо! Опыснег!
—
Шлирлиц
(02.11.2007 18:28:17
74.208.16.57
,
пустое
,
ссылка
)
Это если вы воткнете ваш сетевой кабель в маршрутизатор, а не в тупой хаб.
—
Шлирлиц
(02.11.2007 17:15:43
74.208.16.57
, 606 байт)
Человеку нужно точка-точка между всего двумя МК - какие нах хабы/маршрутизаторы/другие абоненты/коллизии?? И не пошел бы ты, туесос, обратно нахуй?
—
=AVR=
(02.11.2007 17:22:19
80.92.96.19
,
пустое
)
Туесос ты компилятор дописал? Иди пейшы! Твои заявленные 99% невозникают ни...(+)
—
Шлирлиц
(02.11.2007 18:07:17
74.208.16.57
, 667 байт)
Ой, Артемка спалился! :))))
—
=AVR=
(02.11.2007 18:15:14
80.92.96.19
,
пустое
)
Как опознал?
—
-=Shura=-
(02.11.2007 18:20:47
82.209.232.175
,
пустое
)
А он в последнее время от безысходки меня стал упорно туесосом называть, да и грамматические особенности некоторые выдали :))
—
=AVR=
(02.11.2007 18:30:31
80.92.96.19
,
пустое
)
Грамматические особенности не его, а Petrovich-а
—
-=Shura=-
(02.11.2007 18:31:20
82.209.232.175
,
пустое
)
Гы, уже приготовил самоопровержение - и ты тут как тут. Верно, это Туесос Пидрович Буш :))
—
=AVR=
(02.11.2007 18:38:1
80.92.96.19
,
пустое
)
Как всегда, неугадал.
—
Шлирлиц
(02.11.2007 19:02:31
74.208.16.57
, 68 байт)
Тем не мение я бы хотябы фрейм Ethernet не портил, хоть и точка точка.
—
OlegPowerC
(02.11.2007 17:35:54
91.103.152.238
,
пустое
)
А никто и не предлагает его портить - я просто показал очевидные резервы. По мне так UDP - идеальный баланс, а если буфер позволяет - так гнать себе самые длинные пакеты (> 1500) и не париться - если нужна полезная загрузка под 100%
—
=AVR=
(02.11.2007 18:18:36
80.92.96.19
,
пустое
)
Однозначно UDP очень хорош для таких задач
—
OlegPowerC
(02.11.2007 18:19:25
91.103.152.238
,
пустое
)
А если вместо UDP сделать нечто свое, без применения IP-адресов, голыми ethernet-пакетами, то можно и еще больше :)
—
SM
(02.11.2007 16:46:4
80.92.255.53
,
пустое
)
Делал, но на РС-стороне геморрой один - ну не умеют уже РС-программеры внепротокольные пакеты из потока принимать-разбирать. Вот МАС приемника ведь часто нах не нужен - броадкаста достаточно, а остальные поля все же нужны
—
=AVR=
(02.11.2007 16:54:36
80.92.96.19
,
пустое
)
Ну тут проще. Я всегда (+)
—
SM
(02.11.2007 17:02:20
80.92.255.53
, 119 байт)
Я хочу PIC18F67J60 использовать. Связывать их между собой через 10BaseT - он у них встроенный. Протокол связи простейший, самопальный, лишь бы быстро.. А связь с PC это уже на будущее, и скорость допустимо при этом проиграть в скорости.
—
КТ
(02.11.2007 17:01:10
193.109.249.230
,
пустое
)
Абсолютно правильное решение, если в этой сети не будет никого с другими протоколами
—
SM
(02.11.2007 17:01:39
80.92.255.53
,
пустое
)
Верно, только я с трудом представляю себе, что этот ПИК сделает с пакетом, где вместо слова длины будет дата рождения бабушки аффтара протокола :))
—
=AVR=
(02.11.2007 17:08:37
80.92.96.19
,
пустое
)
Пиков я не знаю, а обычный среднестатистический eth-контроллер примет его в буфер, с длиной, адресами и прочим изернето-протокольным самостоятельно разобравшись. А товарищу останется разобраться с содержимым пакета без всего этого.
—
SM
(02.11.2007 17:10:31
80.92.255.53
,
пустое
)
В принципе можно и вовсе без протокола - payload будет 100%, если контроллер только не шибко умный - а то будет ануллировать пакеты при "некорректности" CRC и некоторых форматных условностей
—
=AVR=
(02.11.2007 17:18:52
80.92.96.19
,
пустое
)
Спасибо, то что нужно. А где можно подробно почитать про 10baseT?
—
КТ
(02.11.2007 16:24:29
193.109.249.230
,
пустое
)
Так смотря что, и на каком уровне - можешь хоть тут -->
—
=AVR=
(02.11.2007 16:41:34
80.92.96.19
,
пустое
,
ссылка
)
на ieee =>
—
quark
(02.11.2007 16:41:15
89.20.146.102
,
пустое
,
ссылка
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 234:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru