А если вместо UDP сделать нечто свое, без применения IP-адресов, голыми ethernet-пакетами, то можно и еще больше :) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

А если вместо UDP сделать нечто свое, без применения IP-адресов, голыми ethernet-пакетами, то можно и еще больше :)

Отправлено SM 02 ноября 2007 г. 16:46
В ответ на: Если голым однонаправленным UDP с достаточно длинными пакетами, то и 99% от физики можно получить, т.е. 0.99 Мбайт/с отправлено =AVR= 02 ноября 2007 г. 16:21

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Делал, но на РС-стороне геморрой один - ну не умеют уже РС-программеры внепротокольные пакеты из потока принимать-разбирать. Вот МАС приемника ведь часто нах не нужен - броадкаста достаточно, а остальные поля все же нужны — =AVR= (02.11.2007 16:54:36 80.92.96.19, пустое)
- Ну тут проще. Я всегда (+) — SM (02.11.2007 17:02:20 80.92.255.53, 119 байт)
- Я хочу PIC18F67J60 использовать. Связывать их между собой через 10BaseT - он у них встроенный. Протокол связи простейший, самопальный, лишь бы быстро.. А связь с PC это уже на будущее, и скорость допустимо при этом проиграть в скорости. — КТ (02.11.2007 17:01:10 193.109.249.230, пустое)
  - Абсолютно правильное решение, если в этой сети не будет никого с другими протоколами — SM (02.11.2007 17:01:39 80.92.255.53, пустое)
    - Верно, только я с трудом представляю себе, что этот ПИК сделает с пакетом, где вместо слова длины будет дата рождения бабушки аффтара протокола :)) — =AVR= (02.11.2007 17:08:37 80.92.96.19, пустое)
      - Пиков я не знаю, а обычный среднестатистический eth-контроллер примет его в буфер, с длиной, адресами и прочим изернето-протокольным самостоятельно разобравшись. А товарищу останется разобраться с содержимым пакета без всего этого. — SM (02.11.2007 17:10:31 80.92.255.53, пустое)
        
        В принципе можно и вовсе без протокола - payload будет 100%, если контроллер только не шибко умный - а то будет ануллировать пакеты при "некорректности" CRC и некоторых форматных условностей — =AVR= (02.11.2007 17:18:52 80.92.96.19, пустое)