Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
Это тут при чем? По пути AVR решили пойти: нахамить просто чтобы нахамить?
Отправлено
Artem-1.6E-19
26 октября 2007 г. 11:28
В ответ на:
Не совались бы Вы с Вашими знаниями в столь сложные схемы. ПЛИС, СДРАМ.
отправлено SM 26 октября 2007 г. 11:21
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
Нет, не чтобы нахамить, а чтобы человек знал, что Вы из тех, кто суется везде и вся, даже когда в вопросе ничего не понимаете.
—
SM
(26.10.2007 12:50:54
80.92.255.53
,
пустое
)
Я возражал в том случае что я не прав? Вы же, постоянно делаете из мухи слона, вы когда дома утюг в розетку включаете тоже переходной процесс моделируете?
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 12:54:34
92.113.30.244
,
пустое
)
Нет, но я никогда не лезу в разговор с утверждениями, если я не знаю предмета.
—
SM
(26.10.2007 12:56:0
80.92.255.53
,
пустое
)
Если вы никогда не ошибаетесь, то я Вам завидую.
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 12:58:17
92.113.30.244
,
пустое
)
Вы не совсем правильно понимаете. Не надо утверждать, если не уверены. Лучше лишний раз спросить. А то получается, что из всех Ваших ответов 50/50 правильных и левых, придуманных на ходу из головы. О чем я и хотел предупредить :)
—
SM
(26.10.2007 13:39:44
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: более 90% постов на этом форуме, вообще к делу отношения не имеют. Беря Вас к примеру вы уже написали что "проще в голове проанализировать разводку" с чем я согласен. Но предварительно вы посоветовали Гиперлинк, с чем я совсем не согласен.
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 13:51:22
92.113.30.244
, 211 байт,
ссылка
)
Мне с опытом разводки скоростных дел проще, да. Но что автору проще, я не знаю, поэтому предложил сначала более простой способ - анализ в гиперлинксе. Там не надо напрягать мозги, прикидывать в голове спектральный состав фронтов импульсов и представлять себе все пути отражений. Там за тебя все сделает софт.
—
SM
(26.10.2007 14:06:21
80.92.255.53
,
пустое
)
А разобраться в софтине на десяток порядков проще, чем выучить и ПОНЯТЬ все законы, по которым распространяются сигналы. Но если автор выберет этот путь - я только за, тогда анализ в голове.
—
SM
(26.10.2007 14:07:48
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Без ПОНИМАНИЯ этих законов, и смысла моделировать нет. Если человек к примеру не понимает что лапы микросхеммы с индуктивностью 0 и фронтом 0, быть не может, то и моделирование ему бесполезно.
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 14:11:12
92.113.30.244
,
пустое
)
Если он без понимания, и без ЖЕЛАНИЯ понимания, то только моделировать, глазами смотреть результат, и методом тыка подбирать. Если с желанием, то изучить, и тут моделирование тоже будет неплохим подспорьем.
—
SM
(26.10.2007 14:15:15
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Пока что человек похоже сам не знает что ему нужно:
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 14:26:59
92.113.30.244
, 409 байт)
Зачем же вы так ни че Я вам не кидал. Поинтерисовался софтом который используют люди для моделирования вот и все.
—
PeterD
(26.10.2007 15:07:35
83.69.107.179
, 149 байт)
И это правильно. В одну руку книгу про черную магию (+), в другую гиперлинкс. И все будет ок.
—
SM
(26.10.2007 15:11:49
80.92.255.53
, 120 байт)
ДА уже разорился на 800 р, стоит у нас в руско изычном исполнении.
—
PeterD
(26.10.2007 15:14:24
83.69.107.179
,
пустое
)
Ответ: Ну вот её и смотреть. Если у вас вообще из за этого проблемы. У вас осцилограф хоть на пол гига есть?
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 15:17:33
92.113.30.244
,
пустое
)
Ну уж если все в соответствии с рекомендациями оттуда, и все равно сбоит.... То скорее всего что-то по ПЛИСине недоконстрейнили, а плата не причем
—
SM
(26.10.2007 15:16:36
80.92.255.53
,
пустое
)
Да чесно говоря не знаю уже на что и грешить, подцепил кит Альтеровски к плате через шлейф
—
PeterD
(26.10.2007 15:26:4
83.69.107.179
, 226 байт)
Так может у Вас проблема в аналоговой части - сам АЦП глючно работает, раз с тест-сигналом все ОК?
—
SM
(26.10.2007 15:29:0
80.92.255.53
,
пустое
)
Имел виду по клокам на АЦП на шину данные от кита выставлял.
—
PeterD
(26.10.2007 15:26:51
83.69.107.179
,
пустое
)
Какой у вас АЦП? Если к примеру паралельный, то дорожки перережте, и подайте на них что-то осмысленное.
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 15:44:54
92.113.30.244
, 144 байт)
Я имено это и сделал с кита по клокам давал выборки в место АЦП все работает и
—
PeterD
(26.10.2007 15:53:34
83.69.107.179
, 96 байт)
Ответ: Если в этом случае у вас все работает и ничего не сбоит, то перерезайте вход АЦП и цепляйте его к AGND. Потом добивайтесь того чтобы он говорил всегда 0. Потом чтобы половину напряжения итд.
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 15:56:45
92.113.30.244
,
пустое
)
Да половину дает +/- 1 разряд как только даю ему на вход сигнал с генератора..
—
PeterD
(26.10.2007 16:01:0
83.69.107.179
, 190 байт)
Ответ: А кто тактирует АЦП? И как он тактируется? Может вы просто не вовремя его опрашиваете?
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 16:06:1
92.113.30.244
, 229 байт)
И еще как самый простой и тупой вариант - просто неправильно разведенный какой-то разряд (или перепутаны два).
—
SM
(26.10.2007 16:05:6
80.92.255.53
,
пустое
)
Не наводка ли какая-то от разных земель генератора и девайса? Тем более, если осциллом устраняется.
—
SM
(26.10.2007 16:03:3
80.92.255.53
,
пустое
)
Незнаю просто выбросы интересные всегда одним пичком идут и на одом и томже уровне.
—
PeterD
(26.10.2007 16:08:52
83.69.107.179
,
пустое
)
Похоже на какой-то коротыш меж разрядов шин данных или их перепутывание. Контрольные измерения в min, max и середине их не выявляют, а вот подача пилы на вход сразу расставляет все точки над "i"
—
SM
(26.10.2007 16:19:16
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: Какой-то из проводов шины данных от АЦП может давать помеху на аналоговую часть? Какой у вас АЦП?
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 16:14:13
92.113.30.244
,
пустое
)
Надо бы ввести ограничения на глубину вложения постов. Или всем покупать 60...(+)
—
Крок.
(26.10.2007 16:26:55
62.118.59.14
, 182 байт)
Ответ: Если оно сбоит в зависимости от подключения скопа, то скорее всего что-то на плате.
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 15:22:36
92.113.30.244
, 87 байт)
А я думаю, что скорее всего не на плате, а задержки в ПЛИС кривые. Осцилл прицепил, что-то съехало чуть-чуть, и все ОК. Поэтому таймингами ПЛИСины скорее всего можно все починить.
—
SM
(26.10.2007 15:27:45
80.92.255.53
,
пустое
)
Ответ: А если какой-то клок на плате, переотражается, и приходит не один раз а два раза за один такт? Осцил прицепили, "лишний" форон по уровню чуть упал, и заработало.
—
Artem-1.6E-19
(26.10.2007 15:33:53
92.113.30.244
,
пустое
)
ИМХО - прошивка плисины совсем асинхронная, все надеждны на задержки, которые со сложностью прошивки труднее контролируются автором. ту всё может быть. даже плохо плату промыл и поехало...
—
POV
(26.10.2007 17:58:54
213.137.239.62
,
пустое
)
Вряд-ли, если он даже разорился на покупку той книги в бумажном виде. Такие покупки не делают просто "ради прикола"
—
SM
(26.10.2007 15:36:29
80.92.255.53
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 387:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru