Ответ: более 90% постов на этом форуме, вообще к делу отношения не имеют. Беря Вас к примеру вы уже написали что "п.... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ответ: более 90% постов на этом форуме, вообще к делу отношения не имеют. Беря Вас к примеру вы уже написали что "проще в голове проанализировать разводку" с чем я согласен. Но предварительно вы посоветовали Гиперлинк, с чем я совсем не согласен.

Отправлено Artem-1.6E-19 26 октября 2007 г. 13:51
В ответ на: Вы не совсем правильно понимаете. Не надо утверждать, если не уверены. Лучше лишний раз спросить. А то получается, что из всех Ваших ответов 50/50 правильных и левых, придуманных на ходу из головы. О чем я и хотел предупредить :) отправлено SM 26 октября 2007 г. 13:39

Таким образом, можно тоже утверждать, что ваш совет, качать монстроидальные продукты, потом советовать разбираться в них новичку, просто не правильный, и вы его дали не подумавши.

http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/1830/messages/186950.shtml

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Мне с опытом разводки скоростных дел проще, да. Но что автору проще, я не знаю, поэтому предложил сначала более простой способ - анализ в гиперлинксе. Там не надо напрягать мозги, прикидывать в голове спектральный состав фронтов импульсов и представлять себе все пути отражений. Там за тебя все сделает софт. — SM (26.10.2007 14:06:21 80.92.255.53, пустое)
- А разобраться в софтине на десяток порядков проще, чем выучить и ПОНЯТЬ все законы, по которым распространяются сигналы. Но если автор выберет этот путь - я только за, тогда анализ в голове. — SM (26.10.2007 14:07:48 80.92.255.53, пустое)
  - Ответ: Без ПОНИМАНИЯ этих законов, и смысла моделировать нет. Если человек к примеру не понимает что лапы микросхеммы с индуктивностью 0 и фронтом 0, быть не может, то и моделирование ему бесполезно. — Artem-1.6E-19 (26.10.2007 14:11:12 92.113.30.244, пустое)
    - Если он без понимания, и без ЖЕЛАНИЯ понимания, то только моделировать, глазами смотреть результат, и методом тыка подбирать. Если с желанием, то изучить, и тут моделирование тоже будет неплохим подспорьем. — SM (26.10.2007 14:15:15 80.92.255.53, пустое)
      - Ответ: Пока что человек похоже сам не знает что ему нужно: — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 14:26:59 92.113.30.244, 409 байт)
        
        Зачем же вы так ни че Я вам не кидал. Поинтерисовался софтом который используют люди для моделирования вот и все. — PeterD   (26.10.2007 15:07:35 83.69.107.179, 149 байт)
        
        И это правильно. В одну руку книгу про черную магию (+), в другую гиперлинкс. И все будет ок. — SM   (26.10.2007 15:11:49 80.92.255.53, 120 байт)
        
        ДА уже разорился на 800 р, стоит у нас в руско изычном исполнении. — PeterD   (26.10.2007 15:14:24 83.69.107.179, пустое)
        
        Ответ: Ну вот её и смотреть. Если у вас вообще из за этого проблемы. У вас осцилограф хоть на пол гига есть? — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:17:33 92.113.30.244, пустое)
        
        Ну уж если все в соответствии с рекомендациями оттуда, и все равно сбоит.... То скорее всего что-то по ПЛИСине недоконстрейнили, а плата не причем — SM   (26.10.2007 15:16:36 80.92.255.53, пустое)
        
        Да чесно говоря не знаю уже на что и грешить, подцепил кит Альтеровски к плате через шлейф — PeterD   (26.10.2007 15:26:4 83.69.107.179, 226 байт)
        
        Так может у Вас проблема в аналоговой части - сам АЦП глючно работает, раз с тест-сигналом все ОК? — SM   (26.10.2007 15:29:0 80.92.255.53, пустое)
        
        Имел виду по клокам на АЦП на шину данные от кита выставлял. — PeterD   (26.10.2007 15:26:51 83.69.107.179, пустое)
        
        Какой у вас АЦП? Если к примеру паралельный, то дорожки перережте, и подайте на них что-то осмысленное. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:44:54 92.113.30.244, 144 байт)
        
        Я имено это и сделал с кита по клокам давал выборки в место АЦП все работает и — PeterD   (26.10.2007 15:53:34 83.69.107.179, 96 байт)
        
        Ответ: Если в этом случае у вас все работает и ничего не сбоит, то перерезайте вход АЦП и цепляйте его к AGND. Потом добивайтесь того чтобы он говорил всегда 0. Потом чтобы половину напряжения итд. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:56:45 92.113.30.244, пустое)
        
        Да половину дает +/- 1 разряд как только даю ему на вход сигнал с генератора.. — PeterD   (26.10.2007 16:01:0 83.69.107.179, 190 байт)
        
        Ответ: А кто тактирует АЦП? И как он тактируется? Может вы просто не вовремя его опрашиваете? — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 16:06:1 92.113.30.244, 229 байт)
        
        И еще как самый простой и тупой вариант - просто неправильно разведенный какой-то разряд (или перепутаны два). — SM   (26.10.2007 16:05:6 80.92.255.53, пустое)
        
        Не наводка ли какая-то от разных земель генератора и девайса? Тем более, если осциллом устраняется. — SM   (26.10.2007 16:03:3 80.92.255.53, пустое)
        
        Незнаю просто выбросы интересные всегда одним пичком идут и на одом и томже уровне. — PeterD   (26.10.2007 16:08:52 83.69.107.179, пустое)
        
        Похоже на какой-то коротыш меж разрядов шин данных или их перепутывание. Контрольные измерения в min, max и середине их не выявляют, а вот подача пилы на вход сразу расставляет все точки над "i" — SM   (26.10.2007 16:19:16 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: Какой-то из проводов шины данных от АЦП может давать помеху на аналоговую часть? Какой у вас АЦП? — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 16:14:13 92.113.30.244, пустое)
        
        Надо бы ввести ограничения на глубину вложения постов. Или всем покупать 60...(+) — Крок.   (26.10.2007 16:26:55 62.118.59.14, 182 байт)
        
        Ответ: Если оно сбоит в зависимости от подключения скопа, то скорее всего что-то на плате. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:22:36 92.113.30.244, 87 байт)
        
        А я думаю, что скорее всего не на плате, а задержки в ПЛИС кривые. Осцилл прицепил, что-то съехало чуть-чуть, и все ОК. Поэтому таймингами ПЛИСины скорее всего можно все починить. — SM   (26.10.2007 15:27:45 80.92.255.53, пустое)
        
        Ответ: А если какой-то клок на плате, переотражается, и приходит не один раз а два раза за один такт? Осцил прицепили, "лишний" форон по уровню чуть упал, и заработало. — Artem-1.6E-19   (26.10.2007 15:33:53 92.113.30.244, пустое)
        
        ИМХО - прошивка плисины совсем асинхронная, все надеждны на задержки, которые со сложностью прошивки труднее контролируются автором. ту всё может быть. даже плохо плату промыл и поехало... — POV   (26.10.2007 17:58:54 213.137.239.62, пустое)
        
        Вряд-ли, если он даже разорился на покупку той книги в бумажном виде. Такие покупки не делают просто "ради прикола" — SM   (26.10.2007 15:36:29 80.92.255.53, пустое)