Отправлено Игорь А. 07 апреля 2002 г. 12:19 В ответ на: Ответ: попробуйте. Почему бы нет. Только зачем? отправлено Serg Sidorov 07 апреля 2002 г. 11:58

Крутится участок кода, в котором анализируется
какое-то условие ( например, состояние датчика ).
При этом процессор не должен отвлекаться ни на что
другое. Основное окончание цикла - изменение состояния
датчика. Но есть и другие условия окончания - нажатие
кнопки, которая сидит на внешнем прерывании, или
окончание временного интервала - возникает прерывание
от таймера. Значит, в цикле опроса датчика нужно
сканировать кнопку и таймер, или семафоры, которые
будут взводиться в обработчиках. Затем делается переход
из цикла.
А если делать переход из обработчика прерывания таймера
или кнопки, то в основном цикле ничего дополнительно
анализировать не нужно.
Конечно, пример достаточно условный, на самом деле
все посложнее.

• неоправданное применение трюков достойно порицания... — Михаил Евстафьев   (07.04.2002 20:21, 375 байт)
  • Интересно, они вылетали за применение трюков, или за последствия? Я, собственно, не очень хочу применять трюки. Но если это возможно, и если жизнь заставит, то почему бы и нет? — Игорь А.   (07.04.2002 20:27, пустое)
    • Вылетали за неспособность следовать стандартам... — Михаил Евстафьев   (08.04.2002 20:38, 262 байт)
    • А еще получается, — Игорь А.   (07.04.2002 20:33, 215 байт)
      • Польза от обработчика... — Михаил Евстафьев   (08.04.2002 20:44, 286 байт)
• JMP или RETI — ValterG   (07.04.2002 13:36, 324 байт)
• Из прерывания напрямую нельзя... ;-) — Kuka   (07.04.2002 13:23, 65 байт)
  • русский способ — ValterG   (07.04.2002 15:52, 236 байт)
    • Да нет, я через нее не люблю делать. Просто думаю, а вдруг уже кто-нибудь делал :) А если еще и получилось, тогда это уже и не совсем через ж... — Игорь А.   (07.04.2002 16:49, пустое)
  • А разве нельзя программно разрешить? — Игорь А.   (07.04.2002 13:46, 456 байт)
    • Программно - низзя — NonFlash   (07.04.2002 18:06, 143 байт)
      • Вспомнил! — NonFlash   (07.04.2002 18:11, 175 байт)
        • Оказывается Philips у меня этот финт стыбзил :-))) — NonFlash   (07.04.2002 18:40, пустое)
        • Благодарю, суть уловил. — Игорь А.   (07.04.2002 18:36, пустое)