Отправлено Михаил Евстафьев 07 апреля 2002 г. 20:21 В ответ на: Примерно вот зачем. отправлено Игорь А. 07 апреля 2002 г. 12:19

Сделать так можно, подменив адрес возврата в стеке, но за упрямство в применении подобных трюков мои знакомые вылетали с работы...

Есть два классических подхода:
1.Бесконечный цикл с короткими обработчиками прерываний (и флагами для опроса в цикле)
2.Многопотоковая RTOS.

До тех пор пока есть возможность оставаться в рамках стандарта - надо именно так и делать.

• Интересно, они вылетали за применение трюков, или за последствия? Я, собственно, не очень хочу применять трюки. Но если это возможно, и если жизнь заставит, то почему бы и нет? — Игорь А.   (07.04.2002 20:27, пустое)
  • Вылетали за неспособность следовать стандартам... — Михаил Евстафьев   (08.04.2002 20:38, 262 байт)
  • А еще получается, — Игорь А.   (07.04.2002 20:33, 215 байт)
    • Польза от обработчика... — Михаил Евстафьев   (08.04.2002 20:44, 286 байт)