Ей-богу не понимаю, в чем такая "перспективность" Linux относительно Windows? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Ей-богу не понимаю, в чем такая "перспективность" Linux относительно Windows?

Отправлено smb 04 октября 2007 г. 14:42
В ответ на: Ну еще плюс к этому 4-й пункт. Как весомое дополнение отправлено SM 04 октября 2007 г. 14:30

Я неплохо разбираюсь в ядрах обеих ОС, и не вижу прям-таки выдающихся преимуществ у Linux. Разве только то, что она открытая.

Может, затеваю флуд, но хотелось бы услышать мнения на этот счет :)

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Компактность, меньшее потребление ресурсов, конфигурируемость по этим показателям. — SM (04.10.2007 14:44:25 85.21.237.237, пустое)
- Ответ: По поводу компактности QNX вне конкуренции. Его дистрибутив умещается на дискете...Да и по конфигурируемости тоже — Вопрос по существу (04.10.2007 15:10:44 217.118.66.50, пустое)
  - Под QNX тоже нет необходимого для работы софта. — SM (04.10.2007 15:27:22 85.21.237.237, пустое)
- Ответ: — smb (04.10.2007 15:01:1 212.5.70.188, 736 байт)
  - Э-э, речь исключительно про ЯДРО. гуи и прочее к этому никак не относится. И конфигурируемость ЯДРА. А подсистема ввода-вывода в винде значительно более тормозная как минимум из-за невозможности такой плотной интеграции в ядро. — SM (04.10.2007 15:12:13 85.21.237.237, пустое)
    - В мире постоянно производят новые девайсы для PC. К многим из них пишутся драйвера. — smb (04.10.2007 15:27:8 212.5.70.188, 150 байт)
      - Ну так девайсы надо выбирать с учетом общей их надежности, включая софтовую. — SM   (04.10.2007 15:28:52 85.21.237.237, пустое)
        
        Зато для винды есть WHQL и прочие DriverChecker-ы. Шанс напороться на кривой драйвер меньше. — smb   (04.10.2007 15:35:6 212.5.70.188, 38 байт)
        
        Во-во, только по идее. Я себе могу на раз сертификат получить, за денюшку, и дополнительных гарантий качества это не даст. — SM   (04.10.2007 15:36:53 85.21.237.237, пустое)
        
        И все ж я против тесной интеграции в ядро (+) — smb   (04.10.2007 16:14:51 212.5.70.188, 398 байт)
        
        !!! На мой взгляд не драйвер должен быть как можно проще, а путь от юзер-моды до самого девайса как можно короче и быстрее. В винде этого нет. Но, конечно, если для Вас важнее красота и эстетика, чем скорость и производительность, то в этом ракурсе я с Вами соглашусь. Винда это шашечки, линукс это ехать. — SM   (04.10.2007 16:20:20 85.21.237.237, пустое)
        
        Дело в том, что если следовать Вашему подходу, то для разработки драйвера потребуется разработчик с очень высокой квалификацией в этой области. — smb   (04.10.2007 16:26:32 212.5.70.188, 271 байт)
        
        Ну пока что я сам делаю дрова для своих девайсов. И, могу сказать, что для винды это отнюдь не простое занятие, если цель - максимум скорости обмена. Приходится аццки извращаться. — SM   (04.10.2007 16:28:31 85.21.237.237, пустое)
- Ну и подсистема ввода-вывода в части устройства и подключения драйверов. — SM (04.10.2007 14:46:14 85.21.237.237, пустое)