Для всех механических энкодеров указывается максимальная скорость вращения, напрямую связанная именно с временем дребезга(+) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Для всех механических энкодеров указывается максимальная скорость вращения, напрямую связанная именно с временем дребезга(+)

Отправлено =AVR= 03 октября 2007 г. 12:36
В ответ на: А как же быть в ситуации если это не кнопка (+) отправлено Aleksey_n 03 октября 2007 г. 12:27

За срок службы дребезг вырастет еще в 2..3 раза, соответственно, эти параметры и надо закладывать в обработчик. Пропуск "щелчков" при быстром вращении гораздо гуманнее ложных "щелчков" при неправильном выборе параметров антидребезга. И вообще, при возможности лучше ставить оптические энкодеры - они гораздо долговечнее, быстрее, и практически не имеют дребезга, хотя и дороже

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну ктож спорит то про оптические то — Aleksey_n (03.10.2007 13:01:2 207.226.45.250, 853 байт)
- Это ложная экономия. Сделать "дешевое" изделие, которое работает через пень-колоду = потерять будущих покупателей, что равноценно не экономии, а убыткам — =AVR= (03.10.2007 13:15:54 80.92.96.19, пустое)
  - У меня ИФ пользователя на механическом энкодере вполне нормально работает. Правда пришлось поизобретать способы подавления дребезга и ложных срабатываний... — Al Volovich (03.10.2007 14:17:41 83.146.94.164, пустое)
  - Ну этак мы сейчас и до китая доберемся :) — Aleksey_n (03.10.2007 13:21:0 207.226.45.250, пустое)