как думаете производительность Атлонов/Пентюков выше или ниже чем у TMS320C6xxx TigerSHARK и т/п? («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive] как думаете производительность Атлонов/Пентюков выше или ниже чем у TMS320C6xxx TigerSHARK и т/п?

(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] [an error occurred while processing this directive]

Отправлено yes 04 апреля 2002 г. 12:11

это вопрос в продолжение темы с прошлой страницы

может вопрос не совсем коректно составлен:
конкретно меня интересует 1GHz для Пня/Атлона - это вычисляется как
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ_Р4 / ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ_8086 * 4МГц

или действительно внутри Р4 есть ядро которое молотит на этой частоте?
----------------------------------------

ну и практическое применение - если у Р4 (или Атлона) такой запас производительности, может его выгодно применять в DSP приложениях вместо high-end DSP?

http://www.telesys.ru/wwwboards/mcontrol/179/messages/82562.shtml

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

если кому интересно — yes (05.04.2002 14:39, 472 байт)
- Ответ: — Vallav (05.04.2002 16:55, 145 байт)
Вроде бы — МАП (04.04.2002 17:28, 152 байт)
- А если заставить пень дергать враздрай 4..5 ногами LPT с растактовкой от таймерного прерывания, то его любой х51 обгонит. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево :)) — BLACKEAGLE (04.04.2002 17:38, пустое)
ИМХО надо Вашу задачу портировать и сравнить производительность в лоб на разных платформах. Компиляторы, конечно, свою лепту внесут, но суть прояснится. — BLACKEAGLE (04.04.2002 17:26, пустое)
Ответ: — Vallav (04.04.2002 16:14, 278 байт)
- если не сложно - объясните как мерили такты? — yes (05.04.2002 14:27, 108 байт)
  - Ответ: — Vallav (05.04.2002 17:08, 435 байт)
    - увы тест покажет только скорость выполнения теста (жаль что еще один Ваш ответ пропал) — yes (05.04.2002 17:35, 161 байт, ссылка)
      - Ответ: — Vallav (05.04.2002 21:21, 850 байт)
        
        и ищо: — mse (06.04.2002 10:42, 328 байт)
  - я не понял объяснения с прошлой страницы - можно измерить сколько потребовалось единиц времени, а сколько тактов в этой единице? — yes (05.04.2002 14:44, пустое)
Насчет чипсетов (с прошлой страницы) + — ZAlex (04.04.2002 13:19, 394 байт, ссылка)
А какое потребление будет у пня/атлона по сравнению с DSP? — Leks (04.04.2002 12:40, пустое)
- мне кажется - когда обрабатывается поток >1Gbyte/s потребление роли не играет (сегодня, завтра может это будет важно) — yes (04.04.2002 12:53, пустое)
  - Ответ: — Энди (04.04.2002 14:30, 425 байт)
вот например(+) — Димыч (04.04.2002 12:26, 161 байт, ссылка)
- Ответ: — Vallav (04.04.2002 16:23, 199 байт)
- сравнение дело благородное - когда знаешь что сраниваешь ;-) — net (04.04.2002 12:52, пустое)
- там вообще-то рекомендуют PowerPC — yes (04.04.2002 12:50, 159 байт, ссылка)
если задача линейная(или ты ее такой сделаешь за счет памяти) и все в кеш поместится - то мое имхо -ДА — net (04.04.2002 12:21, 83 байт)
- у Атлона внутренний конвеер на 72 VLIW команды и внутренний L1 кэш 64К — yes (04.04.2002 12:34, 47 байт)
  - про конвейер -я имел ввиду чтобы он долго работал на нем - иначе разгон останов конвейера и ты все потеряешь — net (04.04.2002 12:51, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание ||| Без кадра

E-mail: info@telesys.ru