Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
все смотрят первый канал ?
Отправлено
whale
05 сентября 2007 г. 01:03
про буран
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
просвещю кто не смотрел
—
whale
(05.09.2007 12:10:0
88.87.80.241
, 592 байт)
Они там большие фантазеры :)
—
Al Volovich
(05.09.2007 12:15:16
83.146.94.164
,
пустое
)
О, не иначе Вам ведома истина.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 12:24:45
193.125.71.140
,
пустое
)
Неведома, но она не там, где 14 Буранов
—
Al Volovich
(05.09.2007 12:42:59
83.146.94.164
, 417 байт)
О, даже так, нереализуемо. Из-за системы посадки видимо. А также из-за помех строительству ракеток для АПЛ:-)) Вообще известно о 5 строящихся и построенных на то время экземлярах, предназначенных для полетов в космос. Не считая макетов для испытаний и т.п.. В передаче речь шла обо всех - и о макетах и тех, которые должны были лететь в космос.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 12:58:0
193.125.71.140
,
пустое
)
Нашел я инфу про эти "14" Буранов. Реально их было всего 2. Так что 14 Буранов - это фантастика, как я и предположил.
—
Al Volovich
(05.09.2007 13:33:36
83.146.94.164
, 127 байт,
ссылка
)
шут с ними с 14 мне больше понравились нырки в атмосферу с запуском бомб
—
whale
(05.09.2007 14:44:20
88.87.80.241
, 197 байт)
Молодцом. Вот всегда так впредь и поступайте, сначала найдите инфу, потом ознакомьтесь с передачей, а затем уж можете назвать их всех там фантазерами.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 13:39:49
193.125.71.140
,
пустое
)
ну "изготовлен в россыпи" - за экземпляр считать?))))
—
basilmak
(05.09.2007 15:50:5
82.142.173.231
,
пустое
)
если бы руского с американцем подружить давно по марсу топали-бы
—
whale
(05.09.2007 01:30:44
88.87.82.241
, 59 байт)
это маразматикам политикам/военным нужны бесмыссленные высадки на луну/марс
—
ыфефт
(05.09.2007 11:14:48
194.187.229.9
,
пустое
)
Так даже по Луне еще никто не топал..... Технологий таких пока еще нет, а в 60-70е годы и подавно не было.... Про пилотируемый полет на Луну в Роскосмосе говорили в районе 2025года, и к этому сроку надеются сделать аппараты (которые еще нет ни у нас, ни у америкосов и еще не было).
—
рл
(05.09.2007 02:57:43
217.118.66.45
,
пустое
)
Да с Луной вообще темная история.По мнению Н.В. Гоголя, недвусмысленно высказанному в великолепном произведении "Ночь перед рождеством", ее свистнул черт. В силу слабости мировой научной мысли и наблюдательных приборов в то время, Н.В. Гоголь не мог проследить дальнейшую судьбу Луны. Однако последние научные изыскания,
—
-=ВН=-
(05.09.2007 10:02:39
193.125.71.140
, 308 байт)
скорее уж не каждую ночь, а каждый месяц
—
grayprapor
(05.09.2007 10:04:38
213.228.95.211
,
пустое
)
...Ка-аждый ме-е-есяц, ка-а-аждый ясный...
—
-mse-
(05.09.2007 10:49:9
83.239.86.98
,
пустое
)
Нет. Каждую ночь.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 10:08:58
193.125.71.140
,
пустое
)
у них нет таких технических возможностей, чтобы каждую ночь. Ну раз в месяц - еще туда-сюда, но каждую ночь хрен
—
grayprapor
(05.09.2007 10:41:26
213.228.95.211
,
пустое
)
Да ладно спорить. Там и надо всего-ничего. Пылесос и швабра. А за месяц месяц запылится до неотчищаемого состояния. Так что каждую ночь. Вы ночушкой как-нибудь выйдите на улицу и посмотрите.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 11:07:4
193.125.71.140
,
пустое
)
Там всё в разводах каких-то да пятнах...Они её, наверное, раз в год чистят. А то и реже. Лунныен затмения придумали...Как засрут до потемнения, так вытирают. Прально Чавес на них бочку катит...
—
-mse-
(05.09.2007 12:24:35
83.239.86.98
,
пустое
)
Да нет, чистят каждую ночь. Но Голливуд, что Вы хотите? Ковбои, любовные игры... Пачкают мгновенно.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 12:26:19
193.125.71.140
,
пустое
)
да ходимо, ходимо... только раз в месяц ее не видать, может как раз и загрязняется до помрачнения?
—
grayprapor
(05.09.2007 11:30:0
213.228.95.211
,
пустое
)
Конечно загрязняется. Потому и чистят. Очки с собой берете?
—
-=ВН=-
(05.09.2007 11:42:13
193.125.71.140
,
пустое
)
вот и чистят ее раз в месяц, когда совсем загрязнится. я линзы ношу.
—
grayprapor
(05.09.2007 11:52:10
213.228.95.211
,
пустое
)
Тогда поздно будет. А в линзах Вы ничего не увидите. Необходимы очки.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 12:08:17
193.125.71.140
,
пустое
)
Вы пользуетесь какими-то полунаучными источниками для получения информации. На самом деле, и это вам любой ребенок подтвердит, Луну слопал крокодил из болот Майами
—
Al Volovich
(05.09.2007 11:13:56
83.146.94.164
, 99 байт)
Это Вы какой-то чухней пользуетесь. А я - классикой.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 11:16:46
193.125.71.140
,
пустое
)
Самые что ни на есть официальные источники
—
Al Volovich
(05.09.2007 12:11:6
83.146.94.164
,
пустое
,
ссылка
)
Нет, ерунда официальным источником являться не может.
—
-=ВН=-
(05.09.2007 12:18:36
193.125.71.140
,
пустое
)
Рекомендую почитать:
—
K A A
(05.09.2007 09:26:12
213.132.80.164
,
пустое
,
ссылка
)
"Скептик" известный сайт, призванный "убедить" неумного читателя в том, что амеры были на Луне (это не удивительно, при бюджете сша и поддержке неправительственных организаций по всему миру, на подобный сайт они денег также легко могли выделить). Там рассчитано на среднестатистические познания и многие ведуться на эту лажу.
—
рл
(05.09.2007 14:31:2
217.118.66.20
,
пустое
)
смешно... а)тайну такого масштаба просто незя сохранить... физически... Ето ясно любому, вышедшему из детского возраста... б) в ТВ наши тада первые лица космической программы давно уже озвучили, что они следили за полётами американов на Луну и технических средств было достаточно зафиксировать "лажу". Но детям по мозгу нравица жить в "фентази", када IQ обработать реальность не хватает)))
—
basilmak
(05.09.2007 15:59:21
82.142.173.231
,
пустое
)
Не будте такими наивными, я ссылку приводил, там ответы на ваши вопросы есть. И добавлю от себя (+)
—
рл
(05.09.2007 18:03:22
217.118.66.35
, 1291 байт,
ссылка
)
Вот здесь лучше почитать, там много интерестной информации, доказывающей обратное, что амеры на Луну не ступали.
—
рл
(05.09.2007 14:39:28
217.118.66.20
, 3197 байт,
ссылка
)
Совершенно в жопу верно - это так же достоверно, как и научно доказанный факт того, что Ленин был грибом. Мудаков, сующих со своего страусиного страха в песок собственные ебанутые головы, можно просто не замечать, но когда они пытаются в песок засунуть и чужие головы - их надо просто послать нахуй, что я с удовольствием и делаю в очередной раз. Пешы есчо, придурок
—
=AVR=
(05.09.2007 15:00:31
80.92.96.19
,
пустое
)
Вот русофоб "=AVR=" показательно нарисовался.
—
рл
(05.09.2007 15:44:43
217.118.66.35
,
пустое
)
А твой патриотизм выражается в том, чтобы пороть очередную хуйню?
—
alekssey
(05.09.2007 18:18:33
83.167.112.198
,
пустое
)
Рано или поздно вопрос "полёта" амеров на Луну будет тщательно расследован (места "посадки" уж точно).
—
рл
(05.09.2007 19:58:38
217.118.66.22
, 107 байт)
Как представлю, сколько твоих пидроединомышленников после этого от облома удавятся - так просто кайф :))
—
=AVR=
(06.09.2007 00:39:23
80.92.96.19
,
пустое
)
Жополиз америкосов и русофоб "=AVR=" наивен как негр в африке. Наличие множества фактов лжи об полете на Луну, говорит о том, что удавиться придется тебе и твоим мелким единомышленникам.
—
рл
(07.09.2007 13:51:55
217.118.66.39
,
пустое
)
Тогда давай конкретно по статье: в чем лажа?
—
K A A
(05.09.2007 14:38:59
213.132.80.164
,
пустое
)
А Вы умный читатель?:-))
—
-=ВН=-
(05.09.2007 14:34:10
193.125.71.140
,
пустое
)
Токо песать правильно не научилсо.. Физику изучал по нерусским учебникам, видать.. :-))
—
Dr.Alex
(05.09.2007 15:47:45
62.231.6.115
,
пустое
)
А самое главное у всех асторнавтов были документы с печатями от лунной эмиграционной службы ;)
—
F8
(05.09.2007 08:29:57
91.124.164.220
,
пустое
)
Только вчера по другому каналу объясняли, что все нестыковки с тенями, флагом и проч. объяснимы, что переговоры прослушивались в том же СССРе, что лунный грунт совпал.
—
Vladimir Ljaschko
(05.09.2007 08:21:19
82.209.192.235
,
пустое
)
Недавно узнал, что пендосы для съемок высадки человека на Луну соорудили павильон именно на Луне! ;)
—
Make_Pic
(05.09.2007 08:18:54
89.20.121.167
,
пустое
)
Ответ: Чтото вы скромно. Надо было еще написать что Гагарина, не было, что Леонов в космос не выходил, что Викингов не было. Прямо страшно, до какой степени многие зазомбированы. Чтобы рассуждать о проблеме - надо хотя бы в ней разбираться. Что вы знаете о тех технологиях (когда все было засекречено).
—
radist
(05.09.2007 06:19:2
217.114.1.6
,
пустое
)
Передергиваем однако.... Речь о том, что амеры не ступали на Луне. А то, что там были автоматические станции ни у кого сомнений не вызывает. Кстати, советские станции на Луне были первые и доставили туда советский вымпел.
—
рл
(05.09.2007 15:18:53
217.118.66.20
,
пустое
)
Братья Вачовские еще в 99 году объяснили нам суть вещей. Остается только расслабиться и получать удовольствие.
—
LSD
(05.09.2007 11:28:23
217.117.80.2
,
пустое
)
Черная зависть всё покоя не даёт? :))
—
Лагунов
(05.09.2007 06:04:41
217.70.98.225
,
пустое
)
зависть это когда америкосы сомниваются что батискаф опустился ниже 50ти метров, а тут на лицо не зависть а самый что нинаесть научный подход)))))
—
колян безпарольный
(05.09.2007 06:53:12
85.195.119.22
,
пустое
)
Добавь китайца ;)
—
Гудвин
(05.09.2007 01:33:4
195.133.109.197
,
пустое
)
и убавить поламериканца!
—
Make_Pic
(05.09.2007 08:19:35
89.20.121.167
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 38:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru