Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
по измерению тока шунтом: кто-нибудь использовал такую схему ?
Отправлено
ыфефт
24 июля 2007 г. 14:57
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
По ссылке фрагмент даташита на АЦП ADS1110 - пример применения для измерения тока. С операционником OPA335
—
Mik174
(25.07.2007 00:48:7
85.140.117.136
,
пустое
,
ссылка
)
К тому-же если миллиамперы мерять будете, опер должен быть с бешено малым напряжением смещения. А они с питанием выше 5В тоже далеко не дёшевы.
—
Mebius
(24.07.2007 16:27:36
195.28.47.34
,
пустое
)
от 100мА, дискретность 50..100мА достаточна
—
ыфефт
(24.07.2007 16:31:46
194.187.229.9
,
пустое
)
Ну и вот. На шунте упадёт 1 милливольт. Разделите на коэффициент ваших делителей, да ещё на 10 для приемлемой точности. А потом поищите такой ОУ. Хотя если цена не важна...
—
Mebius
(24.07.2007 16:39:52
195.28.47.34
,
пустое
)
это смотря какой шунт. если будет 0,1 Ом (а скорее всего будет такой или больший) то при 100мА получится >=10 мВ, что уже приемлемо. А ОУ поищу с лучшими параметрами.
—
ыфефт
(24.07.2007 16:50:48
194.187.229.9
,
пустое
)
У-у-у-у!!! путаник! А зачем же на схеме 10 миллиом нарисовали?
—
Mebius
(24.07.2007 16:55:39
195.28.47.34
,
пустое
)
ну эта схема не окончательная. Для лаб. блока думаю 5-10А хватит, а на шунте 0.1 Ом 1Вт рассеять не проблема
—
ыфефт
(24.07.2007 17:17:10
194.187.229.9
,
пустое
)
Моё мнение, по возможности нужно стараться использовать lowside измерители.
—
Mebius
(24.07.2007 16:25:10
195.28.47.34
,
пустое
)
непонятно чем лучше, ну будет тот же ОУ в неинвертирующем включении. Хочется иметь нормальный 0 без падения напр. на шунте (к одному источнику напряжения могут быть подключены несколько регуляторов, так что шунт в + имеет преимущества)
—
ыфефт
(24.07.2007 16:36:4
194.187.229.9
,
пустое
)
На lowside лучше тем, что тогда синфазное напряжение равно нулю, дифф. усилитель вообще не нужен. Но обычно "земли, которые землямине являются" вылазят боком.
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 16:45:19
87.252.227.58
,
пустое
)
Не спорю. Если без highside никуда, то значит никуда. Но lowside получается намного проще и дешевле. Прецизионники до 5В намного дешевле остальных. Это я так, для информации.
—
Mebius
(24.07.2007 16:43:24
195.28.47.34
,
пустое
)
есть в наличии MCP617, OPA335 с неплохими характеристиками. нашел еще такую схемку сдвига уровня на входах (стр.5), но диф. напряжение в таком включении уменьшается.
—
ыфефт
(24.07.2007 17:11:35
194.187.229.9
, 215 байт,
ссылка
)
Чё-та деталей много :) Схема Леонида Ивановича проще и не требует ни настройки ни точных резисторов.
—
Mebius
(24.07.2007 17:27:25
195.28.47.34
,
пустое
)
эта со смещением уровня в низое напряжение для операционников с низким напр. питания...
—
ыфефт
(24.07.2007 17:33:4
194.187.229.9
,
пустое
)
Собирать инструментальный усилитель на рассыпухе - неблагодарное занятие.
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 15:46:18
87.252.227.58
, 1033 байт,
картинка
)
Одно НО! Эти схемы не работают при КЗ в нагрузке.
—
Mebius
(24.07.2007 16:23:9
195.28.47.34
,
пустое
)
При КЗ никакая схема работать не будет, так как внутри прибора питания нет :)
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 16:43:10
87.252.227.58
,
пустое
)
Смотря где это КЗ. Я говорил про КЗ в нагрузке.
—
Mebius
(24.07.2007 16:45:51
195.28.47.34
,
пустое
)
И я про то же. При КЗ в нагрузке на выходе источника будет ноль -> питать схемы нечем.
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 16:49:44
87.252.227.58
,
пустое
)
Или Вы защиту по току предлагаете сделать на этом же датчике тока? Тогда да, нужна другая схемотехника.
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 16:52:25
87.252.227.58
,
пустое
)
да. после шунта транзистор, выход этого ОУ-усилителя напряжения с шунта подается на ОУ-компаратор, на другой вход компаратора - напр. задания огр.тока (ШИМом с контроллера), выход компаратора закрывает ключ
—
ыфефт
(24.07.2007 17:22:25
194.187.229.9
,
пустое
)
Слишком накладно ставить ключ только для защиты от КЗ. Проще запитать схему измерения тока до стабилизатора, а закрывать регулирующий транзистор.
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 19:07:1
87.252.227.58
,
пустое
)
да, я имел ввиду регулирующий транзистор или например 142ЕН22
—
ыфефт
(24.07.2007 19:13:27
194.187.229.9
,
пустое
)
если регулирующий узел включить после шунта то это не имеет значения, главное чтобы входное напряжение не проседало под нагрузкой, а ограничение тока будет регулироваться ключем после шунта
—
ыфефт
(24.07.2007 16:38:56
194.187.229.9
,
пустое
)
Загенерить может :)
—
Mebius
(24.07.2007 17:53:54
195.28.47.34
,
пустое
)
Это я сюда хотел воткнуть
—
Mebius
(24.07.2007 17:57:58
195.28.47.34
,
пустое
,
ссылка
)
особой прецизионности не нужно, дискретности 100мА хватит с головой. Понятно что существуют INA и др., но их под руками нет, заказывать долго, и недешевые они (нужно 4..8 независимых каналов регулирования)...платки управления уже готовы
—
ыфефт
(24.07.2007 16:16:23
194.187.229.9
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
Не нужно, так не нужно.
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 16:27:50
87.252.227.58
, 197 байт)
спасибо. почти то же, на 1 резистор меньше, на 1 транзистор больше :)
—
ыфефт
(24.07.2007 16:03:15
194.187.229.9
,
пустое
)
Не правы. Эта схема не требует точных резисторов.
—
Леонид Иванович
(24.07.2007 16:10:17
87.252.227.58
, 299 байт)
А в чем собсно проблема? Берите ОУ, который у земли хорошо по выходу работает (а не как LM324), и R3..R6 поточнее, чтобы КОСС хороший был.
—
SM
(24.07.2007 15:04:30
85.21.237.237
,
пустое
)
тут как раз нужен ОУ который работает до напр. пит. по входам (типа TL072, 082, LF353), 324 никак не подходит (он работает при 0 на входах), судя по симулятору схемка рабочая.
—
ыфефт
(24.07.2007 15:23:20
194.187.229.9
,
пустое
)
Ашипка. Тут напряжение на входах ВСЕГДА равно напряжению на положительном входе ОУ и определяется делителем R5R4. Так что не надо ни одного края по входам. А по выходу надо от жесткого нуля.
—
SM
(24.07.2007 15:25:48
85.21.237.237
,
пустое
)
да. только Р5 - 10 КОм, Р4 - 100 КОм, напряжение на входах +/- ОУ почти под напряжением питания (и в симуляторе это видно)
—
ыфефт
(24.07.2007 15:29:53
194.187.229.9
,
пустое
)
ну примерно на десятую часть питания меньше. А сколько вольт-то там? Если 5, то конечно надо R-R ОУ пихать. А если 25, то и обычного входа хватит.
—
SM
(24.07.2007 15:34:20
85.21.237.237
,
пустое
)
и чем большее нужно усиление (чем меньшее сопротивление шунта), тем ближе к Упит будут напряжения на входах ОУ. Хотя LM358/324 нужно будет попробовать, по даташиту что-то непонятно насчет работы под напр. питания на входах.
—
ыфефт
(24.07.2007 15:49:39
194.187.229.9
,
пустое
)
Не-не-не. LM324 тут г-но. Лучше идите в сторону инструментальников типа INAxxx.
—
SM
(24.07.2007 15:51:9
85.21.237.237
,
пустое
)
И у LM324 верх входов Uпит-1.5 вольт. И выход при напрягах 0..0.8 вольт есть потребитель тока в 50 мка а не околонулевое сопротивление.
—
SM
(24.07.2007 15:52:57
85.21.237.237
,
пустое
)
сейчас 17В, но раз ОУ позволяет, можно подать до 30В
—
ыфефт
(24.07.2007 15:42:29
194.187.229.9
,
пустое
)
указанные TL не пойдут... у них выход не от нуля. Т.е. пойдут, но только если токи такие, что выход ОУ никогда не опускается ниже его возможностей.
—
SM
(24.07.2007 15:44:20
85.21.237.237
,
пустое
)
а если подгрузить резистором на землю ?
—
ыфефт
(24.07.2007 16:39:44
194.187.229.9
,
пустое
)
О схеме сдвига уровня, похоже, все уже забыли.
—
=L.A.=
(24.07.2007 15:11:46
213.134.214.10
,
пустое
)
типа этой ? если с обычным диф.усил. не получится, попробую. Но тут диф. напряжение уменьшается пропорционально соотношению делителя....
—
ыфефт
(24.07.2007 17:30:27
194.187.229.9
,
пустое
,
ссылка
,
картинка
)
А накой? Там потенциал отрицательного входа дифусилителя всегда ниже потенциала положительного. Значит выход ОУ от нуля и в плюс. Значит взять хороший ОУ с КМОП-выходом и никаких уровней никуда смещать не надо.
—
SM
(24.07.2007 15:13:56
85.21.237.237
,
пустое
)
Ответ: Смещение нуля у него паршивое.
—
Artem-1.6E-19
(24.07.2007 15:11:37
91.124.247.25
,
пустое
)
А зачем, если есть токочувствительніе усилители ?
—
vinogradov aleksei
(24.07.2007 15:02:18
82.207.33.38
,
пустое
,
ссылка
)
да, знаю что есть. но их нужно заказывать, а это займет до 2х недель. делаю программируемый лаб.источник питания + нагрузочник для проверки стабилизаторов/аккумуляторов под нагрузкой. цифровая часть готова (на фото 2х канальный блоу управления), сейчас пробую разные варианты силовой/измерительной части. питание беру от перестроенных до 17В комп. блоков. пит.
—
ыфефт
(24.07.2007 15:16:23
194.187.229.9
,
пустое
,
картинка
)
Ответ: Если цена не критична, то поставте датчик холла. Траха будет существенно меньше.
—
Artem-1.6E-19
(24.07.2007 15:18:3
91.124.247.25
,
пустое
)
опять же не хочется заморачиваться с поиском/заказом (1-2 недели времени), пока использую то что есть под рукой
—
ыфефт
(24.07.2007 15:26:2
194.187.229.9
,
пустое
)
есть и сразу измерители тока от Максимки.
—
=L.A.=
(24.07.2007 15:10:34
213.134.214.10
,
пустое
)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
что получится, если сложить 4 и 4 ?
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru