ATmega16 у меня почему то плохо работает с СОМ портом.Подробнее внутри. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

ATmega16 у меня почему то плохо работает с СОМ портом.Подробнее внутри.

Отправлено irek 18 июня 2007 г. 15:00

Я управляю шаговым двигателем(впрочем это не важно).Пограмма с компьютера отправляет один байт.Микроконтроллер то принимет его,то нет.Т.е. программа в меге такая:принял любой байт с ком порта(при помощи getchar() ),то работай дальше.Не принял - стой.
Я несколько раз отправляю байт на мегу и с эНного раза срабатывает.Причем вроде даже было так:несколько раз отправил байт-не сработало,спустя немного времени сработало само!Я использую преобразователь уровней МАХ232СРЕ.И на меге и на компе установлены одинаковые параметры СОМ порта:9600,8,1стоп бит,no parity.
Я использую внут. генератор МК на частоте 4МГц.Ошибка при такой частоте 0,2%.Может в этом дело?Подскажите плиз в чем может быть дело?!

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Ну ведь правильно, не правильно - мне не важно!Если хоть че та прочиталось нормально,уже хорошо!А почему же тогда не работает? — irek (18.06.2007 16:11:39 194.85.240.197, пустое)
- Попробуй передать 0, 1. Если их принимает устойчиво, значит косяк в частоте тактирования. Если и с ними ХЗ что, то косяк в программе обработки. Кстати, посмотри, если можшь, гетчар выходит с ошибкой или нет? — -mse- (18.06.2007 16:42:30 83.239.86.98, пустое)
  - Бо, скорее всего гетчар так обрабатывает ошибку (не даёт готовности приёма, типа такого). Пользовал бы УАРТ врукопашную - горя б не знал. — -mse- (18.06.2007 16:44:1 83.239.86.98, пустое)
Ответ:(..."Причем вроде даже было так:несколько раз отправил байт-не сработало,спустя немного времени сработало само!") - ищите баг в алгоритме, а не в железе! — Assm (18.06.2007 16:08:53 195.190.124.34, пустое)
"Подскажите плиз в чем может быть дело?! " Скорее всего, в том, что 1) Вы съэкономили 10 тыс руб на простейший цифровой осцилоскоп-приставку... 2) поленились его включить 3) поленились написать короткий тестик и отладить обмен отдельно от основной проги... — basilmak (18.06.2007 15:43:50 82.142.173.231, пустое)
- Пришел поручик Ржевский и все опошлил ;) — Гудвин (18.06.2007 15:50:35 195.133.109.197, пустое)
Ставить кварц или декодировать посылку без UART, по соотношению длительностей "0" и "1" — argus98 (18.06.2007 15:25:35 81.22.205.230, пустое)
- Да можно.Но просто хотелось поработать через компьютер.Я ведь уже и программу написал. — irek (18.06.2007 15:32:18 194.85.240.197, пустое)
Ответ: Сделайте вставку на ассм (без всяких мутных getchar) (+) — Assm (18.06.2007 15:20:33 195.190.124.34, 1647 байт)
- Ну проверить бит готовности и считать регистр данных можно и без всяких мутных ASM :P — Гудвин (18.06.2007 15:32:25 195.133.109.197, пустое)
  - Ответ: ...религиознае войны (asm vs C ?:) — Assm (18.06.2007 15:35:12 195.190.124.34, пустое)
    - :) — Гудвин (18.06.2007 15:38:10 195.133.109.197, пустое)
- Ответ: Спасибо.Но я в асемблере почти ноль!Так что подкорректировать не получится. — irek (18.06.2007 15:24:35 194.85.240.197, пустое)
- Ответ: (буфер тектса в движке конфу короткий :) вот П/П TxD — Assm (18.06.2007 15:22:41 195.190.124.34, 891 байт)
- Когда генератор выбивается из допуска, то никакая АСМ-хуясм вставка не поможет — =AVR= (18.06.2007 15:22:22 80.92.96.19, пустое)
  - Обычно фсе щщитают, что на другом-то конце зафсегда стоит УАРТ, синхронизируемый кварецом с отклонением 0.00...1% от номинала. Что есть ошипка в 99,9% случаеф. ;О) Бо братья-Китайцы есчо та веш в себе. — -mse- (18.06.2007 16:32:16 83.239.86.98, пустое)
    - Ну в ПиСях, щщитай, так оно и есть — =AVR= (18.06.2007 16:33:54 80.92.96.19, пустое)
      - А вот когда хромой да немой с косым да глухим договорицца пытаюццо, тады да :)) — =AVR= (18.06.2007 16:35:4 80.92.96.19, пустое)
        
        Обо што и речь. ;О) — -mse- (18.06.2007 16:37:48 83.239.86.98, пустое)
  - Ответ: Реально при проценте ошибок даже более 5% (и даже неважно при кварце или калиброванном RC), передача одного байта ПОЧТИ НИКОГДА не проходит со сбоями. — Assm (18.06.2007 15:27:31 195.190.124.34, пустое)
    - Некоторые разбившиеся самолеты тоже приземлялись ПОЧТИ удачно. Почитай в любом ДШ о принципах работы UART - тогда поймешь, сколько процентов допустимо и почему — =AVR= (18.06.2007 15:42:35 80.92.96.19, пустое)
      - ну если скорость не высокая (9600 к примеру), использование RS232 не повод совать в прибор такую хрень как кварц/керамику. Без них спица спокойней... И в PICах например прекрасные(на 5+) внутренние калиброванные RC-генераторы. — basilmak   (18.06.2007 15:53:20 82.142.173.231, пустое)
        
        Да скорость практически пох. Если две из трех мажорируемых выборки в середине последнего бита окажутся ложными, то произойдет ошибка приема. А общая (и много раз считанная-пересчитанная) стабильность МКшных RC-генераторов не гарантирует нормальную работу UART во всем диапазоне температур/питаний. Исключения - Silabs и FTDI, да и то с рядом оговорок — =AVR=   (18.06.2007 15:59:11 80.92.96.19, пустое)
        
        Заметьте, AVR всего лишь нормально прочитал (дочитал) DS, чего и всем (любителям и не любителям) советую:) — Щ.C.   (18.06.2007 16:11:49 144.206.186.102, пустое)
        
        а я советую всем не отключать мозг)) мне лично "пох" ((с)'2007 =AVR=) чо там мажорируемые выборки в середине последнего бита делают))) Я обычно софтовый RS делаю - ноу проблем много лет в тыщах девайсов... А кто даташитом мозг пытается заменить - таму и водородный стандарт частоты не поможет) — basilmak   (18.06.2007 16:26:2 82.142.173.231, пустое)
        
        Да, в приципе, проблема UARTa и выеденного яйца не стоит. Но если есть особенности UART AVR, почему не учесть? Многие остальные просто по центру бита считают, без мажорирования. — Щ.C.   (18.06.2007 16:42:33 144.206.186.102, пустое)
        
        Дык у тебя потому и нет проблем, что и шыты читал, и моск не выключал. А вот как быть тем, у кого моск с рождения в ресете или в глыбоком поверДауне сидит? :)) — =AVR=   (18.06.2007 16:32:53 80.92.96.19, пустое)
        
        "- Как можно создать такие скульптуры? - Да это же элементарно - всего лишь возьмите кусок мрамора, и отсеките от него все лишнее"(с) — =AVR=   (18.06.2007 16:24:1 80.92.96.19, пустое)
      - речь идет о том что у человека как раз ПОЧТИ НИКОГДА не принимается правильно, что есть нонсенс (и не надо заниматься демагогией) — Assm   (18.06.2007 15:50:30 195.190.124.34, пустое)
        
        Я занимаюсь не демагогией, а профессиональной разработкой и изготовлением промышленной аппаратуры. Любителям и начинающим подсказываю, а балбесов посылаю. Тебя в которые зачислить? — =AVR=   (18.06.2007 15:54:16 80.92.96.19, пустое)
        
        Мне все-равно куда ты меня запишешь (мне это как-то до лампочки, манией величия не страдаю. Занимайся и дальше "профессионально" :) и будь доволен собой :) далее без комментов. — Assm   (18.06.2007 15:58:11 195.190.124.34, пустое)
  - за каждый матюк по баксу штрафа. Деньги направим на борьбу с хамством. Идет ? — vinogradov aleksei (18.06.2007 15:26:32 82.207.109.75, пустое)
    - А пошлю-ка я тебя для разнообразия вот куда --> — =AVR= (18.06.2007 15:40:21 80.92.96.19, пустое, ссылка)
Емкости для этого МАХ232СРЕ соответствуют рекомендациям производителя? — Гудвин (18.06.2007 15:05:47 195.133.109.197, пустое)
- Ответ: Да.Все ставил по даташиту.1мкФ.Только я использовал не электролитические.Вроде это же не играет важной роли. — irek (18.06.2007 15:21:50 194.85.240.197, пустое)
Проблема в "Я использую внут. генератор МК на частоте 4МГц". Подстроить надо генератор. — omen (18.06.2007 15:05:20 212.176.3.10, пустое)
- Надолго не поможет - будет плыть от температуры/питания. Для корректной работы АВР-ского UART ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен кварц — =AVR= (18.06.2007 15:07:38 80.92.96.19, пустое)
  - Ответ: А кварц на какую уж там частоту лучше брать? — irek (18.06.2007 15:30:29 194.85.240.197, пустое)
    - В идеале - кратный MaxBaudRate*16. А общее правило - если не требуется экономить электроэнергию, то кварц ставить с максимально допустимой частотой - производительность лишней не бывает — =AVR= (18.06.2007 15:38:13 80.92.96.19, пустое)
    - В идеале - кратный MaxBaudRate*16. А общее правило - если не требуется экономить электроэнергию, то кварц ставить с максимально допустимой частотой - производительность лишней не бывает — =AVR= (18.06.2007 15:36:41 80.92.96.19, пустое)
    - У меня везде стоЯт на 4 ровно. На скорости 9600 никаких проблем не вызывает. Где надо точность или диапазон скоростей, ставлю 11.059 — Гудвин (18.06.2007 15:35:44 195.133.109.197, пустое)
      - 4 ровно прекрасно канают до 38400 включительно (для х8 Mode) - ошибка всего 0.2%, но совсем не годятся для 57600/115200 — =AVR= (18.06.2007 15:51:6 80.92.96.19, пустое)
        
        Потому и устраивает (пост ниже)... А вот там, где надо с какими-то сторонними железками работать (а вдруг придется на высоких скоростях работать в дальнейшем) - 11.059 — Гудвин (18.06.2007 15:58:30 195.133.109.197, пустое)
      - ЗЫ: На 4 патамушта когда-то были "L" и питание 3В... Так и тянется... — Гудвин (18.06.2007 15:44:32 84.18.96.89, пустое)
    - 4.608 наверное, если Вы на 4-х работали до этого. — SM (18.06.2007 15:33:7 80.92.255.53, пустое)
      - Не Серег, лучше 3.6864 — omen   (18.06.2007 15:36:47 212.176.3.10, пустое)
        
        Мне тоже помнится,что вродетри с чем то там было.Хотя я не знаю. — irek   (18.06.2007 16:00:39 194.85.240.197, пустое)
        
        Еще 7.3728 удобная частота — SM   (18.06.2007 16:04:34 80.92.255.53, пустое)
  - не, ну подстриваться на ходу то можно вполне — DASM (18.06.2007 15:09:56 212.58.192.14, пустое)
    - По usаrt? — Гудвин (18.06.2007 15:11:19 195.133.109.197, пустое)
      - а чо такого ? — DASM   (18.06.2007 15:12:47 212.58.192.14, пустое)
        
        Да проще кварец за 0.5$ впупытить в контроллер шагового двигателя... — Гудвин   (18.06.2007 15:15:0 195.133.109.197, пустое)
        
        Керамического резонатора за 2 рубля хватит :) — SM   (18.06.2007 15:18:16 80.92.255.53, пустое)
        
        Естессно. Говоря "кварц", я подразумевал "не RC" — =AVR=   (18.06.2007 15:19:50 80.92.96.19, пустое)
        
        впупырить... — Гудвин   (18.06.2007 15:15:30 195.133.109.197, пустое)
- +1. Пропустил... — Гудвин (18.06.2007 15:06:36 195.133.109.197, пустое)
А вы в программе для меге сделайте петлю - получив байт, сразу же отправляйте его обратно. И осциллографом воспользуйтесь. Сразу все и выясниться ... — vinogradov aleksei (18.06.2007 15:03:19 82.207.109.75, пустое)