Некоторые разбившиеся самолеты тоже приземлялись ПОЧТИ удачно. Почитай в любом ДШ о принципах работы UART - тогда поймешь, сколько процентов допустимо и почему («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Некоторые разбившиеся самолеты тоже приземлялись ПОЧТИ удачно. Почитай в любом ДШ о принципах работы UART - тогда поймешь, сколько процентов допустимо и почему

Отправлено =AVR= 18 июня 2007 г. 15:42
В ответ на: Ответ: Реально при проценте ошибок даже более 5% (и даже неважно при кварце или калиброванном RC), передача одного байта ПОЧТИ НИКОГДА не проходит со сбоями. отправлено Assm 18 июня 2007 г. 15:27

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

ну если скорость не высокая (9600 к примеру), использование RS232 не повод совать в прибор такую хрень как кварц/керамику. Без них спица спокойней... И в PICах например прекрасные(на 5+) внутренние калиброванные RC-генераторы. — basilmak (18.06.2007 15:53:20 82.142.173.231, пустое)
- Да скорость практически пох. Если две из трех мажорируемых выборки в середине последнего бита окажутся ложными, то произойдет ошибка приема. А общая (и много раз считанная-пересчитанная) стабильность МКшных RC-генераторов не гарантирует нормальную работу UART во всем диапазоне температур/питаний. Исключения - Silabs и FTDI, да и то с рядом оговорок — =AVR= (18.06.2007 15:59:11 80.92.96.19, пустое)
  - Заметьте, AVR всего лишь нормально прочитал (дочитал) DS, чего и всем (любителям и не любителям) советую:) — Щ.C. (18.06.2007 16:11:49 144.206.186.102, пустое)
    - а я советую всем не отключать мозг)) мне лично "пох" ((с)'2007 =AVR=) чо там мажорируемые выборки в середине последнего бита делают))) Я обычно софтовый RS делаю - ноу проблем много лет в тыщах девайсов... А кто даташитом мозг пытается заменить - таму и водородный стандарт частоты не поможет) — basilmak (18.06.2007 16:26:2 82.142.173.231, пустое)
      - Да, в приципе, проблема UARTa и выеденного яйца не стоит. Но если есть особенности UART AVR, почему не учесть? Многие остальные просто по центру бита считают, без мажорирования. — Щ.C. (18.06.2007 16:42:33 144.206.186.102, пустое)
      - Дык у тебя потому и нет проблем, что и шыты читал, и моск не выключал. А вот как быть тем, у кого моск с рождения в ресете или в глыбоком поверДауне сидит? :)) — =AVR= (18.06.2007 16:32:53 80.92.96.19, пустое)
    - "- Как можно создать такие скульптуры? - Да это же элементарно - всего лишь возьмите кусок мрамора, и отсеките от него все лишнее"(с) — =AVR= (18.06.2007 16:24:1 80.92.96.19, пустое)
речь идет о том что у человека как раз ПОЧТИ НИКОГДА не принимается правильно, что есть нонсенс (и не надо заниматься демагогией) — Assm (18.06.2007 15:50:30 195.190.124.34, пустое)
- Я занимаюсь не демагогией, а профессиональной разработкой и изготовлением промышленной аппаратуры. Любителям и начинающим подсказываю, а балбесов посылаю. Тебя в которые зачислить? — =AVR= (18.06.2007 15:54:16 80.92.96.19, пустое)
  - Мне все-равно куда ты меня запишешь (мне это как-то до лампочки, манией величия не страдаю. Занимайся и дальше "профессионально" :) и будь доволен собой :) далее без комментов. — Assm (18.06.2007 15:58:11 195.190.124.34, пустое)