Отправлено Ефрейтор 23 февраля 2002 г. 19:21 В ответ на: Всех с праздником! Уже три раза постил, но почему-то все попадает на предыдущую страницу. Вопрос такой. Имеется потенциометрический датчик перемещения. Сигнал от него приходит на CYGNAL, у которого VREF = 2.4 V. Расстояние от датчика до процессора примерно 1 метр. Рядом работает трехфазный двигатель 12 киловатт. Дойдет ли аналоговый сигнал в удобоваримом виде во всем диапазоне измерений? Нужно получить минимум 10 достоверных разрядов преобразования, а лучше 11. Какие меры принимаются в таких случаях? На предыдущей странице мне уже отвечали, спасибо всем. В частности, упоминался фильтр 50 гц. В связи с этим еще вопрос. Орган, к которому прицеплен датчик, перемещается (и довольно быстро). Отсчеты нужно делать с периодом примерно 300 микросекунд(может, немного чаще, но не реже).Не погубит ли фильтр 50 гц все эти измерения? отправлено Старший лейтенант запаса 23 февраля 2002 г. 15:59

"Уже три раза постил, но почему-то всё попадает на предыдущую страницу." Ну, если ещё маненько тему раздуть, то Вам вообще, персональную страницу выделят. По такой тематике лучше к соседям - в аналоговую конфу.

ИМХО, Вам ранее всё верно советовали: по месту ADC. Хотя, благо для Вас, что сейчас нет проблем с экранированной витой парой категории 5. Можно и лучше: двойная экранировка и пр. прибамбасы. Всё будет нормально, когда двигатель просто ровно крутиться себе и крутиться. Землитесь хорошо да ищите ориентацию. Усредняйтесь.

А что, потенциометрический датчик заметно переместится за 300 микросекунд?

• В аналоговой конфе молчат. Я и туда постил. Скорость перемещения - 200 мм в секунду, нужно получить точность 0.1 мм, подвижных органов вообще 3, движутся одновременно. Если на каждом отдельный ADC, то можно и реже делать отсчеты. Но если тащить на процессор, то они будут преобразовыватьься один за другим и т.д. — Старший лейтенант запаса   (23.02.2002 20:01, пустое)
  • Ух ты, прям 3D-) — Ефрейтор   (23.02.2002 21:56, 619 байт)
    • Вот опять забыл. Двигатель работает неровно. В устройстве периодически происходит набор давления. Как раз в этот момент требуется наибольшая точность измерения. В местах с плохой сетью в это время даже наблюдается проседание. — Старший лейтенант запаса   (24.02.2002 01:40, пустое)
    • Без шуток, спасибо за ответы и за участие. Очень признателен(опять же, без шуток). Я завтра с утра сформулирую(постараюсь). Вопрос животрепещущий, просто долго описывать все коллизии. Если бы мы смогли чуть-чуть пообщаться мылом, я был бы очень счастлив. Хотя можно, конечно, и не мылом. — Старший лейтенант запаса   (23.02.2002 22:55, пустое)
      • Виноват, опечатка. — Старший лейтенант запаса   (23.02.2002 23:27, 14 байт)
      • А мыло то я и не сказал. — Старший лейтенант запаса   (23.02.2002 23:26, 13 байт)
        • для сравнения на электростанциях меряют температуру термопарой с кабелем длиной по 40-50 метров и все нормально - так что все у тебя дойдет только правильно довести нужно — net   (23.02.2002 23:29, пустое)
          • И еще. На электростанциях, может быть, довольствие побольше( при разработке), а тут уже шинелька поизносилась... — Старший лейтенант запаса   (24.02.2002 01:21, пустое)
          • "Правильно довести нужно" - в этом и вопрос. — Старший лейтенант запаса   (23.02.2002 23:33, пустое)
            • ну и чего? - от синфазных помех борешься инструментальным усилителем на входе и на выходе — net   (23.02.2002 23:46, 251 байт)
              • От коротких ИП сгодиться корреляция с предвыборками — Ефрейтор   (24.02.2002 02:53, 696 байт)
                • большое тау при измерении температура никто не использует - и температура на станции ого как быстро меняется ;-) — net   (24.02.2002 15:10, 61 байт)
                  • Первое радует — Участник   (24.02.2002 18:49, 446 байт)
                    • радует все - только тяжело привыкать к манере такой конфы ;-) — net   (25.02.2002 14:49, 58 байт)
              • Правильно ли я понял, что без предварительной подготовки сигнала непосредственно возле датчика не обойтись - будь то аналог или цифра ? — Старший лейтенант запаса   (24.02.2002 01:36, пустое)
                • Ответ: неправильно - потому что твой уровень помех пока НЕИЗВЕСТЕН и все соображения делаются вообще- нужно смотреть конкретно нужно тебе бороться с помехами или нет - потому что от того что стоит двигатель это не означает автоматически что большой уровень помех — net   (24.02.2002 14:53, пустое)
              • тебе больше вибрации надо бояться от двигателя чем электрических наводок ;-) — net   (23.02.2002 23:48, пустое)