Отправлено net 23 февраля 2002 г. 23:29 В ответ на: А мыло то я и не сказал. отправлено Старший лейтенант запаса 23 февраля 2002 г. 23:26

• И еще. На электростанциях, может быть, довольствие побольше( при разработке), а тут уже шинелька поизносилась... — Старший лейтенант запаса   (24.02.2002 01:21, пустое)
• "Правильно довести нужно" - в этом и вопрос. — Старший лейтенант запаса   (23.02.2002 23:33, пустое)
  • ну и чего? - от синфазных помех борешься инструментальным усилителем на входе и на выходе — net   (23.02.2002 23:46, 251 байт)
    • От коротких ИП сгодиться корреляция с предвыборками — Ефрейтор   (24.02.2002 02:53, 696 байт)
      • большое тау при измерении температура никто не использует - и температура на станции ого как быстро меняется ;-) — net   (24.02.2002 15:10, 61 байт)
        • Первое радует — Участник   (24.02.2002 18:49, 446 байт)
          • радует все - только тяжело привыкать к манере такой конфы ;-) — net   (25.02.2002 14:49, 58 байт)
    • Правильно ли я понял, что без предварительной подготовки сигнала непосредственно возле датчика не обойтись - будь то аналог или цифра ? — Старший лейтенант запаса   (24.02.2002 01:36, пустое)
      • Ответ: неправильно - потому что твой уровень помех пока НЕИЗВЕСТЕН и все соображения делаются вообще- нужно смотреть конкретно нужно тебе бороться с помехами или нет - потому что от того что стоит двигатель это не означает автоматически что большой уровень помех — net   (24.02.2002 14:53, пустое)
    • тебе больше вибрации надо бояться от двигателя чем электрических наводок ;-) — net   (23.02.2002 23:48, пустое)