Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры
|
Карта сайта
|
Пишите нам
|
В избранное
Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:
jobsmp@pochta.ru
Телесистемы
|
Электроника
|
Конференция «Микроконтроллеры и их применение»
А этот ток самому рассчитать можно исходя из параметров стойкости ИС к ESD :) Вообще именно ток через эти диоды не принято документировать, так как это экстремальный кратковременный режим.
Отправлено
SM
07 апреля 2007 г. 18:16
В ответ на:
ну допустим для кой-какой логики 20-30 ма ток защитных диодов прописан, а для кой-каких мег нихрена не прописано. и если этой логике максимум резистора по входу достаточно, то меге- еще по паре диодов. нихрена себе арифметика в расчете, к примеру, на 32 входа.
отправлено pau62 07 апреля 2007 г. 18:14
Составить ответ
|
Вернуться на конференцию
Ответы
ну и попробуйте претензии производителю на основе своих расчетов предъявить. Вот цитата про 74fst3244 (+)
—
pau62
(07.04.2007 18:32:58
212.26.238.178
, 91 байт)
Я не буду претензии предъявлять. Потому как не нарушаю требований производителя. А что некоторые производители могут этот ток докуминтировать - этого я не отрицал. Но это скорее исключение, чем правило.
—
SM
(07.04.2007 18:55:48
80.92.255.53
,
пустое
)
ну если эти производители выпускают весь набор кмоп-логики, то это очень немало.
—
pau62
(07.04.2007 19:21:56
212.26.238.99
,
пустое
)
Кстати для той же атмеги явно указано в abs max - DC Current through I/O pin 40 ma
—
SM
(07.04.2007 19:28:23
80.92.255.53
,
пустое
)
Это ток выходных транзисторов. Вон avr123.nm цитировал ответы атмеловских клерков - то 1ма, то еще скока-то.... короче, сами не знают.
—
pau62
(07.04.2007 19:33:40
212.26.238.99
,
пустое
)
Для выходного тока пишут или output current. Кстати, для тех, кто в танке. Когда I/O пин имеет направление на вход, то защитными диодами в т.ч. являются и выходные транзисторы (там получается полевик в диодном включении). Как результат - ток через них никак не меньше, чем ток выходного каскада.
—
SM
(07.04.2007 19:39:54
80.92.255.53
,
пустое
)
и не факт, что роль защитных диодов всегда играют паразитные структуры. кто-то может специально этот вопрос решает.
—
pau62
(07.04.2007 20:15:47
212.26.247.61
,
пустое
)
Они не паразитные (+)
—
SM
(07.04.2007 20:30:17
80.92.255.53
, 1361 байт)
(+)
—
pau62
(07.04.2007 21:09:17
212.26.247.18
, 224 байт)
Да согласен, но IMHO единственный нюанс - это стоимость. Заменить вылетевший буфер гораздо дешевле, чем микроконтроллер или ПЛИС, за ним стоящую :)
—
SM
(07.04.2007 21:27:54
80.92.255.53
,
пустое
)
Ну, блин, тогда почему 74 всегда выигрывает соревнование на убивство? Производитель не декларирует кой-какие параметры своих изделий, когда с этими параметрами у него чего-то криво.
—
pau62
(07.04.2007 20:10:41
212.26.247.61
,
пустое
)
Дык. Чтобы убить 0.35 микрон может хватить 7..8 вольт. А чтобы убить 1.2 микрона - вольт эдак 15-20. При том, что допустимый ток через защиту примерно одинаков.
—
SM
(07.04.2007 20:31:29
80.92.255.53
,
пустое
)
вот и повод пользоваться регистрами в качестве ввода-вывода (ну не самоцель,конечно) - проводов меньше таскать и крепче они, диодов не надо лепить.
—
pau62
(07.04.2007 20:48:51
212.26.247.18
,
пустое
)
Диодов все равно надо. Потому как при хорошем ESD-разряде что 7, что 20 вольт пробоя подзатворного диэлектрика... Умрут все :)
—
SM
(07.04.2007 20:51:42
80.92.255.53
,
пустое
)
Ладно, прилепим)))
—
pau62
(07.04.2007 21:14:41
212.26.247.18
,
пустое
)
ну и попробуйте претензии производителю на основе своих расчетов предъявить. Вот цитата про 74fst3244 (+)
—
pau62
(07.04.2007 18:23:58
212.26.247.18
, 91 байт)
Отправка ответа
Имя*:
Пароль:
E-mail:
Тема*:
Сообщение:
Ссылка на URL:
URL изображения:
если вы незарегистрированный на форуме пользователь, то
для успешного добавления сообщения заполните поле, как указано ниже:
введите число 387:
Перейти к списку ответов
|
Конференция
|
Раздел "Электроника"
|
Главная страница
|
Карта сайта
Web
telesys.ru