Разница в разных переводах есть, только надо понимать смысл текста не в отдельных предложениях, а в целом. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Разница в разных переводах есть, только надо понимать смысл текста не в отдельных предложениях, а в целом.

Отправлено 11 02 марта 2007 г. 18:30
В ответ на: Разница в переводе(+) отправлено gruzza 02 марта 2007 г. 17:04

Способы восстановления данных, четко указанные в спецификации, такие как верификация и ECC расписаны, а вот удивительный способ "innovate algorthitms" нигде не расписан и нигде не упоминается больше. Это может означать только одно, что он является общим описанием некоего расписанного способа, в данном случае это ECC.

Далее, вы путаете флешки, ММС карта это флеш+контроллер, а AT45 это чистая флеш. Механизм восстановления данных реализован в контроллере ММС карты. А для AT45 вам нужно самому реализовавывать этот механизм. И вы можете изобретать все способы какие вам только придут на ум, в том числе и многократные чтения, если хотите. Напротив, в ММС карте это не прокатит и это не нужно, потому что там УЖЕ раелизован механизм восстановления данных.

В HDD и других магнитных дисках это прокатывает потому, что там головка движется с определенной погрешностью установки на дорожку. Сдвиг головки на 1мкм может привести к нормальному чтению данных. Каждый раз головка может устанавливаться "чуть-чуть" не так, как было в предыдущий раз и это сильно помогает. На флешке теоретически это может помочь, только вероятность восстановительного повторного чтения будет существенно меньше, чем в HDD и в FDD, иначе говоря в этом смысла практически нет. Надежнее делать ECC, CRC и верификацию при записи.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Если он нигде не расписан это не означает что его нигде нет. А каждый может понимать и так и эдак. Ладно, я спорить не хочу, все равно спасибо за участие — gruzza (02.03.2007 18:48:35 193.201.231.168, пустое)
- С чего вы взяли что это что-то отдельное? Там выделен смысловой абзац и указание на ECC раскрывает смысл. Вы видимо мало читали английские спецификации, я их перелопатил тысячи. — 11 (02.03.2007 19:02:44 218.72.250.54, пустое)
  - наврядли рядом с что неважно каким ЕСС (а скорее всего рид-соломон) стали бы добавлять слово innovate. "смысловой обзац" - вот я и говорю кто как хочет, так и понимает) — gruzza (02.03.2007 22:02:25 193.201.231.149, пустое)
    - Это слово ввели потому, что в других картах на тот момент ничего подобного не было (таких как SmartMedia или Compact Flash). Это всеголишь рекламное словцо. А то что в данном случае под "алгоритмом" понимается ECC, можно понять еще по тому, что в тексте встречатается единственное словосочетание со словом алгоритм, это "ECC algorithm". — 11 (03.03.2007 16:05:50 62.118.129.240, пустое)