Если он нигде не расписан это не означает что его нигде нет. А каждый может понимать и так и эдак. Ладно, я спорить не хочу, все равно спасибо за участие («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Если он нигде не расписан это не означает что его нигде нет. А каждый может понимать и так и эдак. Ладно, я спорить не хочу, все равно спасибо за участие

Отправлено gruzza 02 марта 2007 г. 18:48
В ответ на: Разница в разных переводах есть, только надо понимать смысл текста не в отдельных предложениях, а в целом. отправлено <font color=gray>11</font> 02 марта 2007 г. 18:30

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

С чего вы взяли что это что-то отдельное? Там выделен смысловой абзац и указание на ECC раскрывает смысл. Вы видимо мало читали английские спецификации, я их перелопатил тысячи. — 11 (02.03.2007 19:02:44 218.72.250.54, пустое)
- наврядли рядом с что неважно каким ЕСС (а скорее всего рид-соломон) стали бы добавлять слово innovate. "смысловой обзац" - вот я и говорю кто как хочет, так и понимает) — gruzza (02.03.2007 22:02:25 193.201.231.149, пустое)
  - Это слово ввели потому, что в других картах на тот момент ничего подобного не было (таких как SmartMedia или Compact Flash). Это всеголишь рекламное словцо. А то что в данном случае под "алгоритмом" понимается ECC, можно понять еще по тому, что в тексте встречатается единственное словосочетание со словом алгоритм, это "ECC algorithm". — 11 (03.03.2007 16:05:50 62.118.129.240, пустое)