FTDI FT245R - снова вопросы. Again ;) («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

FTDI FT245R - снова вопросы. Again ;)

Отправлено krupskij 28 декабря 2006 г. 17:18

Согласно FTDIшному даташиту
By using FTDI’s virtual COM port drivers, the peripheral looks like a
standard COM port to the application software. Commands to set the
baud rate are ignored - the device always transfers data at its
fastest rate regardless of the application’s baud-rate setting.
Т.е я так понимаю, что вываливает данные она не зависимо от установки
скорости порта темпом 1МБайт/секунду?
Или все-же верна найденая в другом месте даташита фраза о том, что
Data transfer rate to 1 Megabyte / second - D2XX Direct Drivers.
Data transfer rate to 300 kilobyte / second - VCP Drivers.
Меня интересует вопрос вот в каком плане.
Положим, в FIFO есть данные. Скажем, байт 10. RXF# соответственно - 0.
Я вижу, что RXF#=0, и соответственно можно выгребать
данные из FIFO. Для получения данных из FIFO я должен дать импульс
на RD#. Положим, я дам три импульса по 1мкс с задержкой между
ними на 1мкс.
__П_П_П__
Спрашивается, что произойдет?
1) На 1й импульс получу валидные данные - 1й байт, на второй нифига,
на 3й - 2й валидный байт.
2) На все 3 импулься получу 3 валидных байт данных.
3) еще что... У меня фантазии не хватает, а в даташите
че-то как-то туманно все.

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Что то ты заработался (+) — XR63 (28.12.2006 17:40:33 unknown, 174 байт)
- Ответ: — krupskij (28.12.2006 17:49:14 81.23.98.142, 116 байт)
  - Ответ: (+) — XR63 (28.12.2006 17:59:19 unknown, 439 байт)
    - Если данные не выгребут через заданное время, то вылетит по таймауту. — АДИКМ (28.12.2006 18:13:20 213.160.130.54, пустое)
Нихера не понял (+) — АДИКМ (28.12.2006 17:36:28 213.160.130.54, 128 байт)
- Ответ: — krupskij (28.12.2006 17:40:32 81.23.98.142, 305 байт)
  - Ну там же handshake в чистом виде, какая чачтота? Там же даже картинки в даташите нарисованы — -=ВН=- (28.12.2006 18:03:24 193.125.71.140, 95 байт)
    - Т.е. исходя из сказаного тобой, а так же из изучения даташита — krupskij (28.12.2006 18:15:59 81.23.98.142, 142 байт)
      - Ну елки-палки... Смотрите на картинку и на времена — -=ВН=- (28.12.2006 18:45:20 193.125.71.140, 727 байт)
        
        И вот еще йитата из даташита "The peripheral can read a data byte every time RXF# goes low. RXF# goes high after every byte read." — -=ВН=- (28.12.2006 18:52:39 193.125.71.140, пустое)
      - При чем тут частота (+) — АДИКМ (28.12.2006 18:43:16 213.160.130.54, 291 байт)
      - Если винда передала 1Мбайт за 1 сек. Значит ты дернешь RD 1000000 раз. При этом RXF может все время находится в 0, сигнализируя тебе что в буффере что то есть. — XR63 (28.12.2006 18:25:0 unknown, пустое)
      - Средняя частота считывания данных должна равняться средней частоте их поступления. Иначе... :) Что Вы привязались к слову "частота"? Читайте FIFO по мере поступления данных и всё. — Леонид Иванович (28.12.2006 18:20:31 213.184.238.51, пустое)
  - Ответ: — Леонид Иванович (28.12.2006 17:55:51 213.184.238.51, 178 байт)