Теоретически KSPSы должны быть больше, чем удвоенная анализируемая частота, и на разрешение по фазе ну ни как не влияют. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Теоретически KSPSы должны быть больше, чем удвоенная анализируемая частота, и на разрешение по фазе ну ни как не влияют.

Отправлено SM 18 декабря 2006 г. 22:26
В ответ на: В Меге АЦП 15 KSPS max - теоретически можно получить разрешение в 120 градусов :) отправлено =AVR= 18 декабря 2006 г. 22:25

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

Для частотного/спектрального анализа - да, но для ИЗМЕРЕНИЯ фазы - звиняйте, не катит — =AVR= (18.12.2006 22:28:0 80.92.96.19, пустое)
- Это Вам так кажется. — SM (18.12.2006 22:29:14 85.21.237.237, пустое)
  - Возможно. Просвети, если не лень — =AVR= (18.12.2006 22:30:47 80.92.96.19, пустое)
    - Самое элементарное например - имея какое-то число выборок сигнала сделать МНК-аппроксимацию синусом. Тем более что частота его заранее известна, всего одна неизвестная. Получите сразу начальную фазу. И разрешение по этой фазе не будет зависеть от кол-ва выборок в периоде. — SM (18.12.2006 22:38:11 85.21.237.237, пустое)
      - Да даже никаких МНК. То же ПФ, оно же оптимальное. Герцелем крутнуть и всех делов. И вообще вариантов тьма. — SM   (18.12.2006 22:43:56 85.21.237.237, пустое)
        
        А динамику Uвх в 60 дБ при 10-битовом АЦП куда девать, или тоже Герцелем крутнуть? :) — =AVR=   (18.12.2006 22:45:24 80.92.96.19, пустое)
        
        IMHO, Герцель не нужен. Если "МК (АТМега128) генерирует синус частотой 5кГц" она может генерить и косинус, а дальше разложение в ряд Фурье. — quark   (18.12.2006 22:49:46 89.113.84.151, пустое)
        
        IMHO Герцель это и есть метод рассчета преобразования Фурье. И без лишних косинусов. — SM   (18.12.2006 23:00:47 85.21.237.237, пустое)
        
        И куда этот косинус девать - в третью катушку дуть? :) — =AVR=   (18.12.2006 22:52:25 80.92.96.19, пустое)
        
        Косинус нужен для вычисления коэффициентов разложения в ряд Фурье "в лоб". Наружу не выходит => — quark   (18.12.2006 22:57:21 89.113.84.151, пустое, ссылка)
        
        Ага :) --> — =AVR=   (18.12.2006 23:00:48 80.92.96.19, пустое, ссылка)
        
        А она на РАЗРЕШЕНИЕ не влияет. А чтобы получить точность, то пусть АРУ делает в аналоге. — SM   (18.12.2006 22:46:52 85.21.237.237, пустое)
        
        DВот у него и прыгает измеренная фаза, зато с РАЗРЕШЕНИЕМ все ОК. То, что я предложил, прекрасно работает с примитивным аналоговым трактом безо всякого АРУ — =AVR=   (18.12.2006 22:49:3 80.92.96.19, пустое)
        
        Только если забыть про смещение в 20mV компаратора у АВРов. На слабом сигнале оно фазу тоже покорежит. — SM   (18.12.2006 22:57:21 85.21.237.237, пустое)
        
        Ровно одна операция подстройки на каждый экземпляр прибора (впаивание нужного резистора) - и нету смещения — =AVR=   (18.12.2006 23:44:38 80.92.96.19, пустое)
        
        Ааа.. Оно там с нулевым дрейфом? Не знал. — SM   (18.12.2006 23:59:31 85.21.237.237, пустое)
        
        В разумных НАЧАЛЬНЫХ пределах, разумеется - там же не лазерная подгонка. В любом случае это будет не хуже, чем АЦП — =AVR=   (19.12.2006 00:06:34 80.92.96.19, пустое)
        
        Не в любом. В АЦП нам мешает только шум. Шум есть и здесь. Но в АЦП нас совершенно не волнует постоянка. А тут она приводит к конкретной ошибке. — SM   (19.12.2006 01:01:57 213.141.159.26, пустое)
        
        Шум в АЦП подчиняется диалектическим законам. С одной стороны он мешает, с другой - он благо. :-) А постоянка диалектику совсем не учила, а только церковные догматы. — -=ВН=-   (19.12.2006 01:16:14 213.177.101.8, пустое)
    - Аппроксимацию делать спектральной палки, например. Довольно стандартно. Она тем лучше, чем выше сигнал шум. Задача частоты дискретизации простая - не шибко испортить аналоговый сигнал наложениями. Больше у нее задач нет. — -=ВН=- (18.12.2006 22:35:35 193.125.71.140, пустое)
      - Я - старый упертый прагматик — =AVR=   (18.12.2006 22:43:46 80.92.96.19, 439 байт)
        
        Есть компромисс. — LV   (19.12.2006 11:01:57 82.209.192.207, 111 байт)
        
        Да все кругом старые и упертые прагматики. Все будет хорошо с 10 р АЦП и 60 дебильной динамикой. И без FP, да еще DSP. Не переживайте. :-) — -=ВН=-   (19.12.2006 00:07:38 213.177.101.8, пустое)
        
        Ну зачем тут FP DSP? Разве кто-то говорил о жестоком реалтайме? — SM   (18.12.2006 22:44:46 85.21.237.237, пустое)