Да даже никаких МНК. То же ПФ, оно же оптимальное. Герцелем крутнуть и всех делов. И вообще вариантов тьма. («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Разработка, производство и продажа радиоэлектронной аппаратуры

| Карта сайта | Пишите нам | В избранное

Требуется программист в Зеленограде
- обработка данных с датчиков; ColdFire; 40 тыс.
e-mail:jobsmp@pochta.ru

Телесистемы | Электроника | Конференция «Микроконтроллеры и их применение»

Да даже никаких МНК. То же ПФ, оно же оптимальное. Герцелем крутнуть и всех делов. И вообще вариантов тьма.

Отправлено SM 18 декабря 2006 г. 22:43
В ответ на: Самое элементарное например - имея какое-то число выборок сигнала сделать МНК-аппроксимацию синусом. Тем более что частота его заранее известна, всего одна неизвестная. Получите сразу начальную фазу. И разрешение по этой фазе не будет зависеть от кол-ва выборок в периоде. отправлено SM 18 декабря 2006 г. 22:38

Составить ответ | Вернуться на конференцию

Ответы

А динамику Uвх в 60 дБ при 10-битовом АЦП куда девать, или тоже Герцелем крутнуть? :) — =AVR= (18.12.2006 22:45:24 80.92.96.19, пустое)
- IMHO, Герцель не нужен. Если "МК (АТМега128) генерирует синус частотой 5кГц" она может генерить и косинус, а дальше разложение в ряд Фурье. — quark (18.12.2006 22:49:46 89.113.84.151, пустое)
  - IMHO Герцель это и есть метод рассчета преобразования Фурье. И без лишних косинусов. — SM (18.12.2006 23:00:47 85.21.237.237, пустое)
  - И куда этот косинус девать - в третью катушку дуть? :) — =AVR= (18.12.2006 22:52:25 80.92.96.19, пустое)
    - Косинус нужен для вычисления коэффициентов разложения в ряд Фурье "в лоб". Наружу не выходит => — quark (18.12.2006 22:57:21 89.113.84.151, пустое, ссылка)
      - Ага :) --> — =AVR= (18.12.2006 23:00:48 80.92.96.19, пустое, ссылка)
- А она на РАЗРЕШЕНИЕ не влияет. А чтобы получить точность, то пусть АРУ делает в аналоге. — SM (18.12.2006 22:46:52 85.21.237.237, пустое)
  - DВот у него и прыгает измеренная фаза, зато с РАЗРЕШЕНИЕМ все ОК. То, что я предложил, прекрасно работает с примитивным аналоговым трактом безо всякого АРУ — =AVR= (18.12.2006 22:49:3 80.92.96.19, пустое)
    - Только если забыть про смещение в 20mV компаратора у АВРов. На слабом сигнале оно фазу тоже покорежит. — SM (18.12.2006 22:57:21 85.21.237.237, пустое)
      - Ровно одна операция подстройки на каждый экземпляр прибора (впаивание нужного резистора) - и нету смещения — =AVR=   (18.12.2006 23:44:38 80.92.96.19, пустое)
        
        Ааа.. Оно там с нулевым дрейфом? Не знал. — SM   (18.12.2006 23:59:31 85.21.237.237, пустое)
        
        В разумных НАЧАЛЬНЫХ пределах, разумеется - там же не лазерная подгонка. В любом случае это будет не хуже, чем АЦП — =AVR=   (19.12.2006 00:06:34 80.92.96.19, пустое)
        
        Не в любом. В АЦП нам мешает только шум. Шум есть и здесь. Но в АЦП нас совершенно не волнует постоянка. А тут она приводит к конкретной ошибке. — SM   (19.12.2006 01:01:57 213.141.159.26, пустое)
        
        Шум в АЦП подчиняется диалектическим законам. С одной стороны он мешает, с другой - он благо. :-) А постоянка диалектику совсем не учила, а только церковные догматы. — -=ВН=-   (19.12.2006 01:16:14 213.177.101.8, пустое)