Отправлено Анатоль 17 января 2002 г. 12:24 В ответ на: Слово в защиту подсудимого отправлено Black Eagle 17 января 2002 г. 01:30

Красота системы команд видна, когда программишь на ассеблере. Когда на Си, ее вообще не заметно. Я после 51-го люто матерился и на PIC и на AVR - мнемоники действительно уродские и очень не хватает битового процессора. Но у 51-го есть свои болячки, связанные с периферией, слишком длинным машинным циклом и плохо развитой адресацией внешней памяти данных. Также традиционно кривы и слабы порты ввода-вывода. Почему-то все производители клонов упорно посторяют эти недостатки. Жаль Intel прекратил развивать это направление, он бы показал всем этим пацанам, как надо контроллеры делать :-) Для 51-го видел интересный вариант ВВ55 - расширенный порт ввода-вывода, ОЗУ, FLASH и адресная защелка в одном флаконе. Согласен, более всего мне жалко 251-го, баальшие надежы на него были... Там ведь еще оригинальное мультиплексирование шины данных не с младшим, а со страшим байтом адреса. При ближайшем рассмотрении очень правильная вещь.

• Ну уж чего-чего, а клонов х51 - выше крыши (а Вы что, встречали клоны PIC и AVR?) — Black Eagle   (17.01.2002 18:14, 1111 байт)
  • Верно. Хотел написать "много клонов" — Black Eagle   (18.01.2002 15:48, пустое)
  • встречал клоны PIC — AK   (18.01.2002 06:24, 1466 байт, ссылка)
    • Also STK99010 — AK   (18.01.2002 07:20, пустое, ссылка)
  • Сценуксы с Пиков слизали и дополнили например или скажем так все системы RISC команд по сути одинаковы - диалекты разные. — Sergey Smirnow   (17.01.2002 18:22, пустое)