Отправлено Black Eagle 17 января 2002 г. 18:14 В ответ на: Нет нормального производителя клонов(+) отправлено Анатоль 17 января 2002 г. 12:24

К тому же лично я привык называть микроконтроллером то, что не требует внешней обвязки в виде памяти программ и портов. То, что Вы упомянули (Flash PSD, или Easy Flash - это от ST) - можно цеплять к любому процессору/контроллеру, но это дискредитация философии однокристальности.

И еще - единственное, на мой взгляд, достоинство 8255 состоит в наличии защелок с квитированием и/или генерацией запроса на прерывание. С такими полезными вариациями на тему портов в х51 выпускались немногочисленные производные (кажется, 452 от Intel), но, к сожалению, устало почили в бозе. А родные порты х51 вовсе не кривы, напротив - весьма универсальны и многофункциональны, а в Cygnal еще и более совершенны (программируемые pull-up'ы, OD и push-pull).

Относительно 251 - она в подметки не годится к Philips XA-S3 ни по производительности, ни по разумности/эффективности 16-битовых команд, но, к сожалению, Philips почему-то перестал развивать XA, остановившись на S3, которая схожа с 51GB и 552. Выпускают только ОТР, с Flash же есть только недоразвитая XA-G49 почти без периферии. Какую песню испортили...

• Верно. Хотел написать "много клонов" — Black Eagle   (18.01.2002 15:48, пустое)
• встречал клоны PIC — AK   (18.01.2002 06:24, 1466 байт, ссылка)
  • Also STK99010 — AK   (18.01.2002 07:20, пустое, ссылка)
• Сценуксы с Пиков слизали и дополнили например или скажем так все системы RISC команд по сути одинаковы - диалекты разные. — Sergey Smirnow   (17.01.2002 18:22, пустое)