Отправлено Котик 31 октября 2006 г. 09:58

Если у усилительного каскада поствить соответствующие резистеры в цепях задающих Ку, получу ли я ослабление входного сигнала? Тоесть интересует Ку = 1/N

ЗЫ Задача уменьшить амплитуду сигнала...

• Ответ: =>> — =NIK=   (31.10.2006 10:41 213.221.24.178, пустое, ссылка)
• Спасибо уважаемые коллеги... — Котик   (31.10.2006 10:12 81.91.34.246, пустое)
• не всегда... Ку у некоторых не менее 1 — Ациль Шифер    (31.10.2006 10:02 62.118.147.247, пустое)
• Запросто. Тока с устойчивостью могут случицца проблемы. А ваще уменьшение амплитуды решаецца тупым резиситвным делителем по входу. Или выходу. О как! — -mse-   (31.10.2006 10:01 62.183.50.164, пустое)
  • А чито может быть с устойчивостью...? через делители не хочу прогонять сигнал... (религия не позволяет) — Котик   (31.10.2006 10:02 81.91.34.246, пустое)
    • Ну как что...загудеть может. Корректировать надо будет. С полосой работать. Обрати внимание, что на некоторых операццыонниках прям написано "скорректирован для работы с Ку<5", например. — -mse-   (31.10.2006 10:08 62.183.50.164, пустое)
      • а не > 5 ? — DASm   (31.10.2006 10:11 212.58.192.14, пустое)
        • С большим Ку устойчивость выше, как правило. За счёт сужения полосы на больших усилениях. Соотв. запас по фазе больше. А на малых усилениях, да особенно при реактивной нагрузке... — -mse-   (31.10.2006 10:33 62.183.50.164, пустое)
          • ну так а теперь примени эти слова к своим же выше — DASm   (31.10.2006 10:42 212.58.192.14, пустое)
            • Ну и? К чему их применить? Человек хочет Ку<1. Я сказал, что могут быть проблемы с устойчивостью. Или Ку<1 это большое усиление? — -mse-   (31.10.2006 10:49 62.183.50.164, пустое)
              • на некоторых операционниках написано скорректирован для ку > 5 (знак больше!). Для меньших Ку нужна дополнительная коррекция — DASm   (31.10.2006 10:58 212.58.192.14, пустое)
                • А и % с ним. Подумаеш, знак попутал. Главно, рассказал, как прально. — -mse-   (31.10.2006 11:06 62.183.50.164, пустое)
                  • на лево... на право.... подумаешь слова попутал, зато показал куда надо )) — trrr   (31.10.2006 13:01 85.118.224.242, пустое)
        • по каталогу TI встречаюцца тока >=5 :) — Котик   (31.10.2006 10:18 81.91.34.246, пустое)
      • понятно — Котик   (31.10.2006 10:11 81.91.34.246, пустое)
    • Поставте резистивный делитель, а за ним повторитель на операционнике :). — alostap   (31.10.2006 10:06 80.80.111.240, пустое)
      • ++ — Лагунов   (31.10.2006 12:21 217.70.98.225, пустое)
    • религию менять пора — DASm   (31.10.2006 10:04 212.58.192.14, пустое)
      • Мдя... — Котик   (31.10.2006 10:07 81.91.34.246, пустое)
• Ты по операционный усилитель — =NIK=   (31.10.2006 10:01 213.221.24.178, пустое)
  • Ja! — Котик   (31.10.2006 10:04 81.91.34.246, пустое)
  • ? — =NIK=   (31.10.2006 10:01 213.221.24.178, пустое)
• Ну друг мой математику есче не кто не отменял ;-)) — PeterDV   (31.10.2006 10:00 83.69.107.179, пустое)
  • ЗЫ А как оперы себя ведуть при таком их пользовании? — Котик   (31.10.2006 10:01 81.91.34.246, пустое)
    • Это вопрос в связи с тем что аналоговая схемотехника у меня не профилирующая... таки :) — Котик   (31.10.2006 10:01 81.91.34.246, пустое)
• А то всю сознательную жизнь только усилял и повторял сигнал... :( — Котик   (31.10.2006 09:59 81.91.34.246, пустое)
  • уж больно не хочется через делители прогонять сигнал... — Котик   (31.10.2006 10:00 81.91.34.246, пустое)
    • Хочется прогнать его через делители в цепи ОС? — Сергей Борщ   (31.10.2006 10:39 217.198.224.174, пустое)