С большим Ку устойчивость выше, как правило. За счёт сужения полосы на больших усилениях. Соотв. запас по фазе больше. А на малых усилениях, да особенно при реактивной нагрузке... («Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

[an error occurred while processing this directive] С большим Ку устойчивость выше, как правило. За счёт сужения полосы на больших усилениях. Соотв. запас по фазе больше. А на малых усилениях, да особенно при реактивной нагрузке...
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)

Отправлено -mse- 31 октября 2006 г. 10:33
В ответ на: а не > 5 ? отправлено DASm 31 октября 2006 г. 10:11

Составить ответ ||| Конференция ||| Архив

Ответы

ну так а теперь примени эти слова к своим же выше — DASm (31.10.2006 10:42 212.58.192.14, пустое)
- Ну и? К чему их применить? Человек хочет Ку<1. Я сказал, что могут быть проблемы с устойчивостью. Или Ку<1 это большое усиление? — -mse- (31.10.2006 10:49 62.183.50.164, пустое)
  - на некоторых операционниках написано скорректирован для ку > 5 (знак больше!). Для меньших Ку нужна дополнительная коррекция — DASm (31.10.2006 10:58 212.58.192.14, пустое)
    - А и % с ним. Подумаеш, знак попутал. Главно, рассказал, как прально. — -mse- (31.10.2006 11:06 62.183.50.164, пустое)
      - на лево... на право.... подумаешь слова попутал, зато показал куда надо )) — trrr (31.10.2006 13:01 85.118.224.242, пустое)

Перейти к списку ответов ||| Конференция ||| Архив ||| Главная страница ||| Содержание