[an error occurred while processing this directive]
Единственное, что вы теперь (+)
(«Телесистемы»: Конференция «Микроконтроллеры и их применение»)
можете сделать, это молить Бога о спасении ее души. А для себя извлечь соответствующий урок из этой истории. Тут советовали успокоиться. А вот это, если вы нормальный человек, у вас нескоро получится ...
Составить ответ
|||
Конференция
|||
Архив
Ответы
- Заткнись ты со своим богом. Инженер ты или бабка со свечкой? Где твой бог был, когда над ребенком издевались? — Кот Бегемот (17.10.2006 11:09 194.85.185.254, пустое)
- :)))))) Сам часто к лежащим бомжам подходишь? А вдруг один из них был совсем не бомж? А главное, этот же ваш БОХ не делает разницы между бомжами и..... ну вы поняли.. — Dr_Alex (17.10.2006 09:46 213.33.211.66, пустое)
- Да. постоянно. Не подхожу только, если чувствую, что этот человек может быть опасен (+) — vinogradov aleksei (17.10.2006 10:05 82.207.61.160, 46 байт)
- Я его не сужу.. Как можно судить того кого нет :-о А что ты с этими бомжами делаешь? С каждым разбираешься от чего он такой синий [красный, зелёный - выбрать по вкусу]? Если от водяры - обратно на помойку, а если приступ - то скорую? — Dr_Alex (17.10.2006 10:15 213.33.211.66, пустое)
- А Вы докажите сначала, что нет его. Зуб дам - не докажете. — -=ВН=- (17.10.2006 10:19 193.125.71.140, пустое)
- :)))) Это дерьмовый софизм. Наука почти никогда не пытается доказывать что чего-то не существует. Наоборот, она доказывает СУЩЕСТВОВАНИЕ чего-то, что необходимо для обьяснения нечта наблюдаемого. И правильный подход, конечно же, у науки а не у церкви. Иначе почему попы лечатся у врачей, а не молитвами, и говорят по телефону, а не через глас божий? — Dr_Alex (17.10.2006 10:26 213.33.211.66, пустое)
- Нет, софизм это у Вас. Ведь вот что Вы такое сказали - наука доказвает существование чего-то, что необходимо для объяснения наблюдений... Но ведь бог запросто все наблюдения объяснит, однако наука доказывать его существования не желает. А говорить гласом божьим положено только богу, он сей какнал связи попам и прочим простым смертным не доверил. Такова его воля. Тако же и с врачами. — -=ВН=- (17.10.2006 10:35 193.125.71.140, пустое)
- Допустим. Хотелось бы уточнить, вы которого бога подразумеваете -Яхве, Будду, Аллаха, Тора ? Тут ведь какой-нибудь миллиард-другой людей сразу не согласится на вашего (или обобщённого) бога. — lenin (17.10.2006 10:53 81.30.199.69, пустое)
- :)))))))) Вы даже не понимаете насколько вы правы :))) (+) — Dr_Alex (17.10.2006 10:46 213.33.211.66, 636 байт)
- Не, не, не, Вы опять в софистику ударились. И даже в тавтологию. Вы же задвинули тезис, что его не существует парой сообщений выше. Теперь у Вас другая идея фикс - бог ни есть, ни его нет и вопрос о его существовании бессмысленен. Налицо 2 момента - 1) парой сообщений выше Вы написали бессмыслицу, утверждя, что бога нет; 2) Вы сменили свою точку зрения, а хорошо ли это? — -=ВН=- (17.10.2006 10:54 193.125.71.140, пустое)
- Первый тезис - полный бред. (+) — vinogradov aleksei (17.10.2006 10:51 82.207.61.160, 594 байт)
- Хм... Неужели можно хоть что-то доказать? — tivocr (17.10.2006 10:43 195.5.12.10, пустое)
Перейти к списку ответов
|||
Конференция
|||
Архив
|||
Главная страница
|||
Содержание