Отправлено UUser 12 октября 2006 г. 08:21

Необходимо организовать прием данных от МК по параллельной шине (около 2-4 Мbps), их буферизацию в предположительно внешнем ОЗУ (статика около 128 Кбит), последовательный вывод данных в четыре..восемь последовательных потоков. Весь поток однонаправленный, без квитирования

• Тут может и без ПЛИС можно обойтись. Есть куча микроконтроллеров с интерфейсами ПДП итп — Elektronik   (12.10.2006 11:28 194.85.99.225, пустое)
• Дык MAX2 альтеровский справится. Или может 3000-ик ее же, типа epm3128 или epm3256. — -=ВН=-   (12.10.2006 11:01 193.125.71.140, пустое)
• Ответ: Любой циклон. Хотя смотря что за поток, и что за последовательный поток. — Artem-1.6E-19   (12.10.2006 08:28 85.90.203.50, пустое)
  • Они вроде дорогущие? Нет вариантов дешевле? Обработка потока минимальная — UUser   (12.10.2006 08:40 212.120.162.194, пустое)
    • С такой скоростью любая справится. Хоть циклон-1, хоть старый ацекс, или CPLD MAX-II. Вам правильно посоветовали - напишите и отсимулируйте проект, а потом определитесь куда это впихнуть. — SM   (12.10.2006 09:39 213.141.159.26, пустое)
      • Можно прикупить кит с какой нибудь средней по мощности плисиной. На нем все это дело отладить... а ближе к концу проекта вам уже все ясно станет.. — =NIK=   (12.10.2006 09:41 213.221.24.178, пустое)
        • Кит это такая штука, которую потом все равно выкинуть придется. Если не занимаешься прототипированием всяких асиков. Так что лучше все таки симулятор, тем более для такого несложного проекта. — SM   (12.10.2006 09:46 213.141.159.26, пустое)
          • Ну это путь вопрошающий сам для себя определит :) я бы кит взял... тем более если ранее с плис не имел дела... интересно все-таки поковыряться :) — =NIK=   (12.10.2006 10:03 213.221.24.178, пустое)
            • Не надо китов, вредные они. Есть документация, этого вполне достаточно. — -=ВН=-   (12.10.2006 11:03 193.125.71.140, пустое)
            • Кит не нужен. Это инерция мышления - привычка щупом осциллографа всюду тыкать. — Сидоргек   (12.10.2006 10:22 213.130.7.193, пустое)
              • Хз, не всегда. На ките всё прально сделано, в смысле питаний-разводки. Будет откуда подсмотреть. Особенно, если ваять что-нить скоростное. — -mse-   (12.10.2006 10:46 62.183.50.164, пустое)
                • Для этого хватит документации на кит, где есть разводка. Или референс-дизайна. — SM   (12.10.2006 11:05 213.141.159.26, пустое)
              • На этих скоростях, думаю, если функциональная симуляция пройдет, то и в железе все работать будет. — Сидоргек   (12.10.2006 10:24 213.130.7.193, пустое)
            • Я вот чего не могу понять. Зачем нужен кит, если можно сразу на макетку своего девайса ПЛИС поставить. Хотя если деньги лишние есть, тогда не вопрос... — SM   (12.10.2006 10:12 213.141.159.26, пустое)
              • Например изготовление собственной платы для макета соизмеримо по цене со стоимостью кита... поэтому покупаю самый простой кит и на нем собираю макет... — =NIK=   (12.10.2006 10:49 213.221.24.178, пустое)
                • В таком случае это вполне естественно. Но не для того же, чтобы на нем собрать проект, который возможно даже не в такую же ПЛИС будет всунут! — SM   (12.10.2006 11:06 213.141.159.26, пустое)
• А может тебе проект написать, а потом посмотреть в какую из ПЛИС он залезет? — =NIK=   (12.10.2006 08:25 213.221.24.178, пустое)