Отправлено SM 11 сентября 2006 г. 15:44 В ответ на: возможно BOOT? по моему вообще странная идея SDRAM и NAND к 51-му цеплять - что там хранить? отправлено <font color=gray>yes</font> 11 сентября 2006 г. 15:42

Да идея не странная. Этот процессор уже не 51-й :) несмотря на то, что он может исполнять практически все инструкции стандартного 51. Но мы просто не планируем исполнять программу из ОЗУ, нам хватит внешней флеш, на которую выведено аж 23 адресные шины.

• а надо? вроде как при фиксированной производительности (да еще если реал-тайм), за единицу времени можно выполнить — yes   (11.09.2006 16:00 87.236.81.130, 257 байт)
  • Мне не надо (+) — SM   (11.09.2006 16:08 195.225.131.186, 575 байт)
    • для "медии" может и дешевле было бы NAND на GPIO подвесить... а uCLinux только gcc можно собрать — yes   (11.09.2006 16:14 87.236.81.130, 67 байт)
      • Ответ: (+) — SM   (11.09.2006 16:20 195.225.131.186, 543 байт)
      • кстати - по поводу периферии - если система еще не "зафиксирована" обратите внимание на Cypres PSoC — yes   (11.09.2006 16:19 87.236.81.130, 189 байт)
        • Это я в курсе, но (+) — SM   (11.09.2006 16:24 195.225.131.186, 485 байт)
          • :-)Экспоненту надоть. За один такт и комплексную. Прошу простить. — -=ВН=-   (11.09.2006 16:31 193.125.71.140, пустое)
            • Экспонента есть (+) — SM   (11.09.2006 16:34 195.225.131.186, 309 байт)
              • Для нормализации не интересно:-) А ДДС - это хорошо. — -=ВН=-   (11.09.2006 16:41 193.125.71.140, пустое)
        • Сергей, ответик можно? --> — =AVR=   (11.09.2006 16:22 80.92.96.19, пустое, ссылка)
          • Ответил, если что-то подробнее надо - спрашивайте. но по готовой продукции я слабо ориентируюсь — yes   (11.09.2006 17:37 87.236.81.130, 24 байт)
            • Спасибо, прочитал — =AVR=   (11.09.2006 17:42 80.92.96.19, пустое)