Отправлено SM 11 сентября 2006 г. 16:08 В ответ на: а надо? вроде как при фиксированной производительности (да еще если реал-тайм), за единицу времени можно выполнить отправлено <font color=gray>yes</font> 11 сентября 2006 г. 16:00

столько адресов - мы в этой флеше тонну MIDI-музыки и самплов для синтезатора держим :) Кроме программы. Потом можно в эту же флеш писать например пожатую речь. А вот столько ОЗУ держать, тем более SDRAM, я задач пока не вижу. Да еще к SDRAMу кэш понадобится, тоже расход ой-ой. Еще понадобится контроллер памяти, чтобы перемапливать эту SDRAM кусками в адресное пр-во данных, ибо доступ на запись в память программ очень ограничен, всего три инструкции. В общем гемор.

А для впихивания ucLinux в принципе все необходимое имеется, только вот не понятно, на кой она там.

• для "медии" может и дешевле было бы NAND на GPIO подвесить... а uCLinux только gcc можно собрать — yes   (11.09.2006 16:14 87.236.81.130, 67 байт)
  • Ответ: (+) — SM   (11.09.2006 16:20 195.225.131.186, 543 байт)
  • кстати - по поводу периферии - если система еще не "зафиксирована" обратите внимание на Cypres PSoC — yes   (11.09.2006 16:19 87.236.81.130, 189 байт)
    • Это я в курсе, но (+) — SM   (11.09.2006 16:24 195.225.131.186, 485 байт)
      • :-)Экспоненту надоть. За один такт и комплексную. Прошу простить. — -=ВН=-   (11.09.2006 16:31 193.125.71.140, пустое)
        • Экспонента есть (+) — SM   (11.09.2006 16:34 195.225.131.186, 309 байт)
          • Для нормализации не интересно:-) А ДДС - это хорошо. — -=ВН=-   (11.09.2006 16:41 193.125.71.140, пустое)
    • Сергей, ответик можно? --> — =AVR=   (11.09.2006 16:22 80.92.96.19, пустое, ссылка)
      • Ответил, если что-то подробнее надо - спрашивайте. но по готовой продукции я слабо ориентируюсь — yes   (11.09.2006 17:37 87.236.81.130, 24 байт)
        • Спасибо, прочитал — =AVR=   (11.09.2006 17:42 80.92.96.19, пустое)