Отправлено zlogic 08 сентября 2006 г. 13:00

8-ми канальный ЦАП... 12 бит...
Питание = Uref = 5.04В. C REF195-ой... куда уж круче, думаю...
И что я вижу?
Записываю код 0xfffh во все цапы... на всех выходах 5.02В. Кроме 7 канала... там 4.96В!!!
Записываю код 0x800h (середина диапазона)... разброс от 2.501 до 2.461...
Записываю код 0x080h получаю ваще чёрт-те что... от 158 до 130мВ...
Ошибки в проге нет... всё функциклирует... вот тока цапы какие-то странные... что за нелинейность и матчевость цапов такая...
Кто-нить работал с этим цапом? И ведь не из дешовых... 10 баксов...

• для 12-бит 8-ми каналов $10 - это дешевка — Al Volovich   (08.09.2006 14:44 83.146.94.164, 291 байт)
  • (+) — zlogic   (08.09.2006 14:49 81.4.238.242, 142 байт)
    • Вопрос стабильности и INL — Al Volovich   (08.09.2006 14:57 83.146.94.164, 429 байт)
      • Еще есть такая фишка у этих ЦАПов — Al Volovich   (08.09.2006 15:09 83.146.94.164, 351 байт)
        • У всех ЦАПов (и не только) есть еще одна гораздо более важная фишка - даташит. Ее чтение помогает решить проблемы с погрешностями ДО запуска в производство, а нечтение заставляет решать эти проблемы ПОСЛЕ, а то и ВМЕСТО производства — =AVR=   (08.09.2006 15:15 80.92.96.19, пустое)
          • Самые прикольные штуки частенько опускаются в даташитах — Al Volovich   (08.09.2006 15:19 83.146.94.164, 117 байт)
            • Ну и правильно не указан - он просто потонет в остальных прелестях --> — =AVR=   (08.09.2006 15:30 80.92.96.19, пустое, ссылка)
              • Это от задачки зависит — Al Volovich   (08.09.2006 15:36 83.146.94.164, 119 байт)
      • Не поленился, посмотрел DS. Там у A INL равна +- 16 LSB, у B равна +-12 LSB. Для сравнения, — _Bill   (08.09.2006 15:08 193.233.83.66, 107 байт)
        • Соглашусь... читать, а не экстраполировать хороший 8-ми разрядный на 12 разрядов... ожидая параметров чуть хуже, но не настолько же... — zlogic   (08.09.2006 15:14 81.4.238.242, пустое)
          • Ну, тут уж вопрос не ко мне. Видимо, их делали на одной линии. А дальше - сортировка по параметрам. — _Bill   (08.09.2006 15:18 193.233.83.66, пустое)
        • я о том же — Al Volovich   (08.09.2006 15:12 83.146.94.164, 144 байт)
          • Ну, так и области примения, указанные в том же DS, вроде как не связаны с измерительной техникой. — _Bill   (08.09.2006 15:20 193.233.83.66, пустое)
• Может, гудит от емкостной нагрузки? — Vit   (08.09.2006 13:43 83.170.240.226, пустое)
  • Осциллом смотрю... и вижу, как каналы по разному себя ведут... — zlogic   (08.09.2006 13:56 81.4.238.242, пустое)
• Ответ: Шумы? — Artem-1.6E-19   (08.09.2006 13:18 85.90.202.22, пустое)
• А измеряете-то чем? — _Bill   (08.09.2006 13:09 193.233.83.66, пустое)
  • китайским тестером... :))) — zlogic   (08.09.2006 13:13 81.4.238.242, пустое)
    • И ему можно доверять? — _Bill   (08.09.2006 13:14 193.233.83.66, пустое)
      • (+) — zlogic   (08.09.2006 13:20 81.4.238.242, 282 байт)
        • Понятно. Но все равно, я бы посоветовал Вам измерить напряжения и другим прибором. — _Bill   (08.09.2006 13:27 193.233.83.66, 151 байт)
          • Поменял микросхему... Нет улучшения... поменялось просто распределение бардака по каналам... Ну. чтож, похоже, техподдержкау придётся тискать... — zlogic   (08.09.2006 14:11 81.4.238.242, пустое)
            • Не надо мучить техподдержку, надо читать даташит ДО того. Max [(+-16LSB INL)+(+-1 LSB DNL)+(+-60 mV Offset error)+(+-1.25% of FS Gain error)+(+/-60 mV Lower/Upper deadband)] сам посчитаешь, или помочь? — =AVR=   (08.09.2006 15:12 80.92.96.19, пустое)
          • Обязательно поробую...(+) — zlogic   (08.09.2006 13:31 81.4.238.242, 233 байт)
      • Ну разницу между каналами можно... Вход там высокоомный, шунтировать выходы думаю не должен. — Гудвин   (08.09.2006 13:18 212.44.92.22, пустое)